Publicat 27/04/2019 13:56

Admesa una demanda de la Plataforma Integral del Taxi contra VTC per competncia deslleial

La Síndica de Barcelona assegura que s'incompleix el mínim legal del 5% de taxis adaptats
ELITE TAXI BARCELONA - Archivo

BARCELONA, 27 abr. (EUROPA PRESS) -

El Jutjat del Mercantil 3 de Madrid ha adms a trmit una demanda de taxistes de la Plataforma Integral del Taxi (PIT) contra empreses de vehicles de lloguer amb conductor (VTC) per presumpta competncia deslleial i entre les demandades estan Cabify i Uber, segons el decret judicial recollit per Europa Press.

En un comunicat, la PIT --que coordina uns 1.900 taxistes demandants-- ha celebrat l'admissió de la demanda i ha destacat: "És només el principi del que suposar el recorregut legal d'aquesta demanda, per és un pas imprescindible que tots estvem esperant, i del qual mai hem dubtat, perqu malgrat les dificultats, treballem amb grans professionals i la raó est de la nostra part".

La demanda, recollida per Europa Press, est signada per l'advocat Elpidio José Silva i es dirigeix contra Cabify, Uber, Ares Capital, Cibeles Comfort Car i Gesstaxi, a els qui acusen de competncia deslleial i demanen el rescabalament de danys i perjudicis.

El coordinador i portaveu d'Elite Taxi i de la PIT, Alberto 'Tito' Álvarez, ha ressaltat en declaracions a Europa Press que en la demanda solliciten indemnitzacions per als demandants que en total "rondaran els 100 milions" d'euros.

Concretament, solliciten en la demanda "abonar a cada demandant per cada llicncia que ostenti, solidriament, la suma de 13.699 euros per concepte del perjudici causat (dany emergent); més 6.513 euros anuals per cada demandant, per cada llicncia que ostenti, a computar des de l'any 2019, inclusivament, fins a la finalització de la competncia deslleial".

MERCAT SOBRE "SORRES MOVEDISSES"

L'escrit de demanda fa referncia a entitats que suposadament ostenten el control del mercat 'uvetecista': "Parlem d'operadors que han impulsat el creixement d'un mercat sobre sorres movedisses i prctiques illegals sistemticament reiterades, en ignorar el sistema territorial de distribució de competncies en l'Estat espanyol, copant la gran majoria de les llicncies del sector de VTC, desplegant-ne el control estratgic, fomentant l'especulació, promovent el creixement del preu de les llicncies de VTC i consumant una competncia deslleial en massa".

Els demandants demanen al jutge que es declari que les empreses han realitzat actes de competncia deslleial consistents en "l'activitat del transport discrecional de viatgers a les rees urbanes de Barcelona, Madrid, Sevilla, Mlaga, Bilbao, Valncia, Getxo, Castelló, Barakaldo, Durango, Alacant, Santander, Eivissa, Palma de Mallorca, Biscaia, Bilbaorui, Guadalajara, La Corunya, Portugalete, Burgos i Toledo, valent-se de llicncies estatals per explotar VTC, des de l'any 2014, vulnerant normes jurídiques concurrencials".

I que "aquesta activitat de transport s'ha consumat mitjanant falsos autnoms, o infringint-se normes tributries i de la seguretat social, des de l'any 2014, vulnerant normes jurídiques no concurrencials".




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés