TARRAGONA, 24 oct. (EUROPA PRESS) -
El Jutjat Penal 1 de Reus (Tarragona) ha absolt l'acusada per la publicació a Twitter d'un comentari en el qual anomenava 'fill de puta' al magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena, instructor de la causa del procés sobiranista, i advertia a ell i a la seva dona que no podrien "anar pel carrer" en no considerar que quedi demostrat que va ser ella qui fes el comentari i perquè no veu injúries ni amenaces.
En la sentència, recollida per Europa Press, la titular del Jutjat argumenta que l'acusada pretenia posar de manifest que existeix una realitat social amb la qual "discrepa pel que fa a certes decisions i actuacions portades a terme per un alt funcionari de l'Estat en ocasió de les seves funcions, la qual cosa fa encara més evident que no hi havia un afany d'injuriar Llarena ni de coartar la seva llibertat ni la de la seva família".
Per això, emmarca el comentari dins la llibertat d'expressió, i recorda que el Tribunal Constitucional i el Tribunal d'Estrasburg han sentenciat que la llibertat d'expressió no empara l'insult però que les restriccions han de ser "mínimes" en el context del debat polític i la crítica social quan es dirigeix a una persona de rellevància pública.
Així mateix, la sentència considera que la investigació dels Mossos d'Esquadra no ha pogut acreditar "sense dubtes raonables" que fos ella qui publiqués el comentari, perquè es va basar en una captura de pantalla del tuit perquè havia estat esborrat i el perfil privatitzat.
De fet, durant el judici, els Mossos van admetre que era "impossible saber del cert el contingut exacte del tuit" ja que una captura és modificable, i a més, la identificació es va basar en la posterior localització d'un perfil de Facebook i de Linkedin suposadament de l'acusada, encara que segons la jutgessa l'única coincidència constatable era el nom i un domicili a Reus.
Per contra, l'acusada no va reconèixer durant la vista oral que el perfil de Twitter fos seu ni haver fet el tuit pel qual se l'acusava, i va assegurar que no coneix de res ni Llarena ni la seva esposa, Gema Espinosa, també citada en el comentari.
L'acusada s'enfrontava a una petició per part de la Fiscalia d'un any i mig de presó i una multa de 2.100 euros per delictes d'injúries i amenaces o, subsidiàriament, coaccions.
En concret, el comentari a la xarxa social va ser: "La dona del fill de puta de Llarena és Gema Espinosa, directora de l'Escola Judicial a Vallvidrera (al costat de l'Observatori Fabra). Viu a Sant Cugat (on va el fdp els caps de setmana). Hem de difondre-ho perquè han de saber que no podran anar pel carrer a partir d'ara !!!!".
NO VEU INJÚRIES
El tribunal considera que aquest tuit no suposa un delicte d'injúries perquè l'expressió 'fill de puta' en la societat actual "no és considerada com a greu i ni tan sols injuriadora si no va acompanyada d'altres expressions vexatòries o denigrants".
Afegeix que Llarena no s'ha personat en la causa ni ha presentat cap demanda civil per vulneració del dret a l'honor, per la qual cosa hi ha una falta d'intenció en la persona que va emetre el tuit de lesionar el seu honor i dignitat.
Respecte al delicte d'amenaces, la jutgessa considera que no s'ha produït perquè el contingut del missatge no evoca que el missatge "tingui un propòsit de causar un mal a Llarena i a la seva família", ja que no es coneixien i vivien allunyats.
També desvincula aquest tuit de les pintades que es van fer a la casa de Llarena a Das, al Pirineu català, perquè la dona no té cap vincle amb Arran, organització que va reivindicar l'acció.
