El tribunal veu "contradiccions" en el testimoni d'un mosso que fonamentava l'acusació
BARCELONA, 6 jul. (EUROPA PRESS) -
El Jutjat Penal 6 de Barcelona ha absolt dos estudiants de Física de la Universitat de Barcelona (UB) jutjats per participar en els aldarulls ocorreguts durant la vaga general del 29 de març del 2012 a l'altura de Zona Universitària.
En la sentència, consultada per Europa Press, la jutge absol Daniel A.S. i Ismael B.A. dels delictes de desordres públics, atemptat, danys i faltes de desobediència, pels quals havien estat acusats per part de Fiscalia i la Generalitat --l'Ajuntament de Barcelona es va retirar--.
Durant el judici, celebrat la setmana passada a la Ciutat de la Justícia, un sergent dels Mossos d'Esquadra els va identificar com a participants en els fets, tot i que el jutjat considera que va incórrer en contradiccions que "han introduït dubtes importants pel que fa a la fiabilitat de la identificació".
De fet, tota l'acusació es fonamentava en la identificació efectuada per aquest policia, que si bé va dir que havia identificat els dos acusats, a un per la rasta i a l'altre per unes ulleres, després no va poder assegurar que els havia vist directament causant aldarulls.
Segons recull la sentència, el sergent va dir que, a Zona Universitària, persones amb la cara tapada van tirar contenidors, els van cremar i van llançar pedres a la Guàrdia Urbana, però només va identificar Ismael B.A. per tirar líquid en un contenidor, tot i que no va veure si després li calava foc.
A més, va justificar no haver-los detingut quan els va veure una primera vegada sortint de la Facultat de Dret perquè "no els podia reconèixer", però sí que els va identificar després quan en va ordenar la detenció al carrer Marquès de Sentmenat.
En definitiva, el tribunal considera que "la descripció --del sergent-- es refereix a l'actuació d'un grup, però perquè pugui entendre's acreditada l'autoria de persones concretes, han d'individualitzar-se les conductes i identificar-se plenament els acusats".
DECLARACIÓ IMPRECISA
"El testimoni precisa de manera concreta el fet en general, però la seva declaració és imprecisa pel que fa als acusats en particular, i incorre en diverses contradiccions", argumenta la sentència.
El tribunal puntualitza que no dubta de la feina feta pels Mossos "en unes condicions summament complicades", però considera que per acreditar l'autoria d'un delicte la certesa ha de ser plena, sense fissures, recalca.
Respecte a la motxilla que es va intervenir a Ismael B.A. amb petards, una ampolla de líquid inflamable, un walkie-talkie, un encenedor, una dessuadora amb caputxa i un passamuntanyes, el jutjat al·lega que els petards no havien estat utilitzats, l'ampolla era plena i precintada, i que no hi ha evidència científica que el passamuntanyes fos de l'acusat.
Ismael B.A. va justificar en el judici que el material que hi havia a la seva motxilla no era seu sinó del sindicat al qual pertany, l'Associació d'Estudiants Progressistes, i que el portaven per a una acció simbòlica de cremar un ninot que van desistir de fer.
Daniel A.S. i Ismael B.A. s'enfrontaven a una petició inicial de 8 anys i nou mesos de presó, que va ser reduïda per la Fiscalia després del judici oral a sis anys i mig, i van passar més d'un mes a la presó preventiva després de ser arrestats.
