Presenta un recurs per tornar a demanar l'ingrés a presó i adverteix que l'exprofessor dels Marites no s'ha sotms "mai" a una terpia
ACN
Barcelona.-L'advocada d'una víctima de l'exprofessor dels Maristes Joaquim Benítez ha presentat un recurs de súplica a l'Audincia de Barcelona contra la decisió de mantenir en llibertat l'exdocent fins que la sentncia que el condemna a més de 12 anys de presó per 4 delictes d'abusos sexuals no sigui ferma. Es tracta del primer denunciant dels 4 casos que van arribar a judici. Segons aquesta acusació, mantenir Benítez en llibertat "suposa un detriment per a la integritat psicolgica de les víctimes" i un "retard per a la seva recuperació emocional". En el recurs, que ha avanat 'El Periódico' i al qual ha tingut accés l'ACN, l'advocada Ester García López també veu risc de fuga i de reiteració delictiva, i remarca que Benítez no s'ha sotms "mai" a cap terpia.
En l'escrit, l'advocada sosté que hi ha "noves circumstncies reveladores" segons les quals les mesures que té imposades són "insuficients" i per aix reclama que es decreti l'ingrés a la presó. Així, considera que després de les declaracions del processat durant el judici "es desprn l'existncia de risc de fuga i de reincidncia".L'acusació allega que el condemnat no té "arrelament familiar" i "no disposa de cap responsabilitat que el lligui". De fet, assegura que "no s'ha acreditat" que tingui un germ minusvlid "que requereixi d'ajuda de terceres persones". En el recurs, l'advocada recorda que Benítez ha canviat de domicili "en diverses ocasions" i que "es va negar a pactar amb l'excusa de no estar preparat per ingressar a la presó".També recorda que Benítez va reconixer que "actuava per impulsos" i que aquests "no desapareixen amb el temps". "El fet que les mesures cautelars adoptades inicialment prohibeixin al condemna treballar amb menors no eximeix del risc de reincidncia", afegeixen, tot apellat als indicadors psicolgics exposats pels prits forenses i a que Benítez "no s'ha sotms mai a cap terpia". A més, afegeix que "ha quedat sobradament acreditat que ens trobem davant d'un pederasta o depredador sexual".Aquesta acusació afegeix que la presó preventiva no pot considerar-se anticipada perqu la mateixa defensa de Benítez "va interessar una pena de 8 anys de presó davant del reconeixement parcial dels fets". Tot i que la sentncia no sigui ferma, l'advocada considera que "la presumpció d'innocncia ha quedat totalment desvirtuada des que el penat va reconixer parcialment els fets", de manera que encara que la seva defensa interposi recurs contra la sentncia, "el pronunciament mai ser absolutori" i "tard o d'hora haur de complir pena privativa de llibertat".
