El rector Elias lamenta que Fernando Suárez hagi copiat "desenes" de pàgines d'un llibre d'història del dret i ho qualifica de "xacra deplorable"
ACN
Barcelona.-El recentment elegit rector de la UB, Joan Elias, ha encarregat a un catedràtic de Dret Processal que estudiï si es pot portar als tribunals el rector de la Universidad Rey Juan Carlos I (URJC) de Madrid, Fernando Suárez, per un suposat plagi d'una obra històrica editada per la universitat catalana. Un estudi intern inicial de la UB ha detectat "desenes i desenes" de pàgines copiades del llibre 'El status del Poder judicial en el constitucionalismo español (1808-1936)', de Miguel Ángel Aparicio, professor i exdegà de la Facultat de Dret, que també podria defensar els seus drets davant dels tribunals.
L'obra, coeditada el 1995 per Edicions UB i el Ministeri de Justícia i Interior, serà analitzada a fons per veure la "magnitud" del plagi de Suárez. El catedràtic Jaume Alonso Cuevillas estudiarà les possibilitats jurídiques de denunciar el cas davant dels tribunals. Suárez s'enfronta a altres denúncies per casos similars.En un comunicat, Elias ha dit: "Plagiar, en l'àmbit acadèmic, no és només copiar o transposar el text d'un altre company en un treball nostre; és, sens dubte, alguna cosa més profunda que fer 'retalla i enganxa', consisteix a apropiar-se de les idees, l'esforç intel·lectual, la llibertat creativa d'un altre acadèmic". A més, "aquesta capacitat de fer ciència, de fer avançar el coneixement, és la raó de ser de la universitat". Segons ell, la universitat no tindria sentit sense el procés intel·lectual que dóna lloc a noves explicacions, anàlisis o enfocaments."Una de les primeres lliçons que reben els estudiants és que, al marge de les responsabilitats civils i penals que el plagi pugui comportar, en l'àmbit universitari es tracta d'una de les conductes més deplorables que hi pugui haver, una autèntica xacra", afegeix Elias. "Plagiar no és mai banal, però a la universitat és demolidor, la desnaturalitza", conclou.
