Considera que l'impost estatal sobre l'increment del valor dels terrenys urbans vulnera "el principi constitucional de la capacitat econòmica"
ACN
Madrid.-El Tribunal Constitucional ha avalat que els contribuents no hauran de pagar la plusvàlua municipal si perden diners en la venda d'un pis. El tribunal ha donat la raó al contribuent i ha anul·lat parcialment la regulació de l'impost estatal sobre l'increment del valor dels terrenys de naturalesa urbana (plusvàlua) en considerar que vulnera "el principi constitucional de la capacitat econòmica" en la mesura que no es vincula necessàriament a un increment real del valor del bé "sinó a la mera titularitat del terreny durant un període de temps", segons apunta el TC en la sentència. La decisió del tribunal segueix els criteris establerts en les seves sentències sobre les normes forals de Guipúscoa i Àlaba.
En aquestes resolucions, el tribunal va arribar a la conclusió que l'establiment pel legislador d'impostos que gravin l'increment del valor dels terrenys urbans "és constitucionalment admissible sempre que respectin el principi de capacitat econòmica" i va assenyalar que per protegir aquest principi l'impost "no pot gravar en cap cas actes o fets que no siguin exponents d'una riquesa real o potencial".El ple del TC explica que l'objecte de l'impost regulat per la norma estatal ara qüestionada és l'increment del valor que poguessin haver experimentat els terrenys durant un determinat interval de temps. No obstant, segons apunta, el gravamen no es vincula necessàriament a l'existència d'aquest increment, sinó “a la mera titularitat del terreny durant un període de temps computable entre un (mínim) i vint anys (màxim)”. Per tant, afegeix la sentència, n'hi ha prou amb ser titular d'un terreny de naturalesa urbana perquè "s'uneixi a aquesta circumstància, com a conseqüència inseparable i irrefutable, un increment de valor sotmès a tributació", és a dir, el sol fet d'haver estat titular d'un terreny de naturalesa urbana durant un determinat període implica necessàriament el pagament de l'impost, fins i tot quan no s'ha produït un increment del valor del bé. Aquesta circumstància, segons el Tribunal, impedeix al ciutadà complir amb la seva obligació de contribuir “d'acord amb la seva capacitat econòmica".Així, el TC ha declarat la inconstitucionalitat i nul·litat dels articles 107.1, 107.2 a) i 110.4 de la llei però “només en la mesura en què no han previst excloure del tribut les situacions inexpressives de capacitat econòmica per inexistència d'increments de valor". El tribunal puntualitza que a partir de la publicació de la sentència, correspon al legislador dur a terme “les modificacions o adaptacions pertinents en el règim legal de l'impost que permetin arbitrar la manera de no sotmetre a tributació les situacions d'inexistència d'increment de valor dels terrenys de naturalesa urbana".
