Álvaro Nadal qualifica de "faraònic" el magatzem de gas submarí i es defensa atacant el suport del govern socialista al projecte
ACN
Madrid.-El ministre d'Energia, Álvaro Nadal, continua aferrant-se a la comparació d'un globus inflat amb unes "parets" inestabilitzades, i que podria veure's alterat sísmicament tant per la injecció com per l'extracció de gas, a l'hora de justificar el no desmantellament immediat del projecte Castor. "Clar que l'objectiu és desmantellar, però amb molta cura i tenint les garanties que no es repetiran els moviments sísmics i quan tinguem clares les condicions sota les quals ho podem fer", ha respost el ministre al ple del Senat davant les preguntes del senador d'ERC, Miquel Aubà. L'argument de Nadal, però, topa amb l'opinió dels experts consultats per l'ACN i les dades del propi govern espanyol: Escal UGS només va arribar a injectar al subsòl uns 100 milions de metres cúbics –poc més d'un cinc per cent del volum teòric total del magatzem- de l'anomenat gas matalàs, que és pràcticament irrecuperable i que tampoc afectaria el desmantellament de les instal·lacions.
El govern espanyol continua sense esclarir quin hipotètic perill suposa l'operació de desmantellar el projecte Castor més enllà d'escudar-se en l'argument de l'informe del MIT i la Universitat de Harvard, segons els quals la millor opció en aquests moments passa per no tocar res de l'interior del magatzem i estudiar "molt" com efectuar el desmantellament. El ministre dona per fet que l'operació requeriria extreure gas, acció que podria generar nous moviments sísmics. En realitat, i segons corroboren geòlegs experts com el professor de la UB, Josep Giner, amb més de 30 anys d'experiència en la indústria petrolera, es tracta d'una operació –principalment, la incomunicació del jaciment amb les instal·lacions superiors mitjançant taps especials de ciment- que no requereix recuperar el gas que es va injectar al subsòl, en contra del que suggereix el govern espanyol. De fet, i segons les dades facilitades l'octubre de 2013 pel llavors ministre d'Indústria, José Manuel Soria, Escal UGS va desencadenar l'onada sísmica amb la injecció, en fase de proves, de només un centenar de milions de metres cúbics de gas, poc més d'un 5% del volum total estimat del que s'havia d'entaforar al magatzem -1.900 milions de metres cúbics de gas-. Així, els primers 600 milions de metres cúbics que s'havien previst injectar eren el que es coneix com a gas matalàs: desplaça l'aigua i el petroli residual entre les roques per a permetre gestionar amb la pressió adequada el gas de treball que s'emmagatzema. Mesclat amb aquests elements, la seva recuperació resulta molt complexa un cop finalitzada l'explotació i, per això, se sol deixar al subsòl sense que generi problemes addicionals.Però davant de les preguntes del senador republicà, Nadal ha tornat a recitar, sense aportar més detalls, els arguments de fa una setmana que es deriven de l'estudi del MIT i Harvard –que van ratificar la relació entre les injeccions i el miler de terratrèmols- per justificar l'actuació del govern espanyol: des de l'encert d'haver aturat les injeccions al magatzem –deu dies després que l'empresa hagués finalitzat la primera tanda d'injeccions i quan ja es coneixia que estava provocant terratrèmols-, la decisió d'hibernar les instal·lacions i, malgrat considerar que la "situació és estable", la necessitat d'actuar amb "prudència" abans d'un desmantellament. Més i tot, l'actual titular d'Energia ha retret que el projecte "no feia falta", "no tenia sentit" i l'ha titllat de faraònic.Aubà exigeix responsabilitats"Ningú vol assumir responsabilitats polítiques, ni tècniques, ni econòmiques, ni administratives. Ningú ha assumit fracàs projecte. Els consumidors pagarem el desastre de l'increment de preu de la factura, Altres si que han sortit afavorits, com l'amic Florentino, que en temps rècord va cobrar 1.350 milions d'indemnització per un magatzem q no va arribar ni al període de proves. És una vergonya que els consumidors paguem un fracàs de magatzem inoperatiu", ha insistit Aubà, tot reclamant el desmantellament immediat de les instal·lacions així com la creació d'una subcomissió d'investigació sobre el projecte Castor a la Comissió d'Indústria del Congrés, demanada ja el passat juliol, per auditar des de tots els àmbits el desenvolupament del projecte.Davant dels retrets, Nadal ha optat per intentar traspassar la patata calenta a l'anterior govern del PSOE, com a responsable de l'aprovació de la concessió administrativa al projecte eximint de qualsevol responsabilitat l'empresa concessionària fins i tot en el cas que hagués actuat amb dol o negligència. "Vam demanar la nul·litat d'aquest contracte al Tribunal Suprem però no la va concedir perquè l'anterior govern socialista i la seva política energètica, als que vostès, senyors d'ERC, donaven suport, va signar aquest contracte i aprovar aquest reial decret", ha assegurat. El ministre ha elogiat "l'honradesa" del president José Luis Rodríguez Zapatero per haver demanat "perdó" pel projecte Castor però ha deixat en mans dels jutges la determinació de responsabilitats. Sobre el cost que el fiasco suposarà per als consumidors, el ministre ha intentat relativitzar les xifres comparant els 214 milions que costaria tenir-lo en marxa amb els gairebé 100 anuals que costa actualment. "Crec que no ho vam fer tant malament reparant errors de governs anteriors", ha assegurat, recordant la negociació de l'operació financera o la rebaixa de la rendibilitat del projecte impulsada pel seu antecessor Soria, qui al mateix temps va permetre a Escal UGS eixamplar de cinc a 25 anys el període per renunciar a la concessió recuperant la inversió. Un extrem que, a la pràctica, li ha permès ingressar fins a 1.760 milions d'euros –inclosa la indemnització de 1.350- per les instal·lacions fins aquest moments.
