Barbastre allega que no existeix cap contracte de compravenda i l'advocat del bisbat lleidat recorda que el codi civil no l'exigeix
ACN
Barbastre.-El judici per la propietat de les 111 obres d'art de la Franja ha seguit aquest divendres amb les conclusions de les parts catalana i aragonesa, que han estat totalment contraposades. Els advocats del Bisbat de Barbastre-Montsó i del govern de l'Aragó han insistit que, entre la documentació presentada, no existeix cap contracte de compravenda de les peces. L'advocat del Bisbat de Lleida, per, ha allegat que el codi civil "no l'exigeix com a tal" i basa la seva defensa en els nous documents aportats. En ells, tal com ha explicat aquest divendres el conservador del Museu Episcopal de Vic, Marc Sureda, s'especifiquen, per exemple, transaccions econmiques signades per mossens de parrquies de la Franja per justificar l'entrega de peces artístiques a particulars i també al bisbe de Lleida a canvi d'inversions en obres i millores a les seves esglésies. "El concepte de rebut és molt clar", ha reblat.
