La defensa de l'expresident del Barça havia sol·licitat la mesura per afrontar determinades despeses
ACN
Madrid.-La Secció Tercera de la Sala Penal de l'Audiència Nacional ha rebutjat el recurs de l'expresident del FC Barcelona Sandro Rosell, investigat per la seva presumpta implicació en el blanqueig de comissions il·lícites dels drets de la selecció brasilera de futbol, en el qual va demanar l'aixecament del bloqueig dels comptes corrents de tres empreses per afrontar determinades despeses. En l'acta, els magistrats confirmen la mesura cautelar adoptada per la jutge instructora Carmen Lamela i recorden que l'aixecament del bloqueig dels comptes de les empreses ja es va denegar amb anterioritat a l'estar pendent d'acreditar la seva activitat.
La defensa de Rosell, en presó provisional des del maig del 2017, havia sol·licitat autorització per al pagament dels impostos que es reportessin en relació a les empreses True Elite Company SLU, True Oasis Cottage SLU i Iniciatives de la Vall Dáger SL amb càrrec als comptes de la seva titularitat, el pagament de les despeses corrents indispensables per al desenvolupament de True Oasi Cottage SLU. La defensa va argumentar en el seu recurs que cap d'aquestes societats té relació amb els fets investigats i que el seu patrimoni i rendiment és d'origen lícit.En l'acta, els magistrats confirmen la mesura cautelar adoptada per la jutge instructora Carmen Lamela i recorden que ja es va denegar amb anterioritat l'aixecament del bloqueig dels comptes de les mercantils a l'estar pendent d'acreditar la seva activitat i la seva relació amb les operacions de blanqueig investigades, "la qual cosa segueix pendent d'informe policial sense que la defensa hagi aportat cap documentació sobre la constitució, objecte i activitat de les societats". "En definitiva no s'acredita la necessitat d'atendre unes despeses, ja tributaries, ja corrents, per part d'unes entitats propietat del senyor Rosell Feliu l'objecte de les quals no es justifica per la defensa i estan sent investigats per la policia judicial", assenyalen."Crida poderosament l'atenció que, sense justificar l'objecte social de les entitats a les quals es refereix la petició de la defensa, se sol·liciti com a necessàries les despeses de telefonia mòbil, aparcament, cadena de televisió de pagament, aigua, electricitat per a una entitat respecte a la qual la part en el recurs arriba a dir que l'únic projecte en marxa amb Aspire va quedar sense efecte a causa de la detenció d'Alexandre Rosell", destaca la resolució.Segons apunten els magistrats, a través de la seva petició d'aixecament encara parcial del bloqueig de comptes corrents de tres mercantils la defensa de l'expresident del Barça "pretén que continuïn amb una activitat no justificada i sobre la qual està a l'espera d'informe policial" per tal d'atendre despeses, la necessitat de les quals no es justifica".
