Publicado 28/06/2019 14:41

L'Audincia de Barcelona ratifica la sentncia del mercantil i desestima fixar un preu per al 50% de Bonpreu

Josep Font volia que la justícia obligués el seu germ a comprar-li la seva part per 530 MEUR

ACN

Barcelona.-L'Audincia de Barcelona ha desestimat el recurs interposat per un dels socis del grup Bonpreu, Josep Font, en el conflicte amb el seu germ per la venda del 50% de la companyia, contra la sentncia del jutjat mercantil 8 que rebutjava fixar un preu per aquesta venda. Amb aquesta decisió, l'Audincia insisteix en no fixar aquest preu i hauran de ser els dos socis els que arribin a un acord. La sentncia del jutjat mercantil 8 de Barcelona va rebutjar la demanda de Josep Font, que volia que es reconegués el seu dret de separació i que una sentncia obligués el seu germ a comprar-li la seva part per 530 MEUR.

El conflicte parteix del moment en que Josep Font va sollicitar al seu germ Joan que li comprés la seva part del negoci a finals del 2017. En concret, sollicitava 530 MEUR per la seva part de Bonpreu, amb els corresponents interessos i que assumís els costos del procés. Joan Font es va negar a acceptar aquesta suma i tots dos van fer diversos anlisi econmics no coincidents per determinar aquest preu.Josep Font es va emparar en l'article 35 dels estatus de l'empresa per exercir el dret a separació. Sobre aix, la sentncia apunta que la qüestió plantejada "no és senzilla", que el contingut del pacte estatutari "no és clar" i "ofereix arguments a les dues parts per a defensar raonablement les seves posicions enfrontades". A més, veu "discutible" que es pugi considerar un dret de separació del soci tal i com s'entén en la Llei de Societats de Capital i afegeix que és "incompatible" l'existncia d'aquest dret amb la possibilitat que el soci que el va exercir pogués desistir de la separació un cop coneguda la valoració. Sobre les discrepncies a l'hora de fixar el preu del 50% de la companyia, la resolució judicial afirma que el pacte estatutari és "incomplet" perqu no estableix que s'hagin de fer successives rondes de valoracions fins assolir el propsit que es busca ni tampoc regula un procediment de valoració alternatiu, per la qual cosa, dona per "esgotat" el procediment. La sentncia té un vot particular del magistrat José María Ribelles, que insta a ordenar el nomenament d'un expert independent pel Registre Mercantil de Barcelona "per tal que en el termini de dos mesos determini el valor raonable de les participacions" en el moment en que es va exercir el dret de separació. Un cop feta aquesta valoració, creu que hauria de ser el grup qui pagués la quantitat determinada, així com els interessos legals corresponents.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés