Publicado 21/01/2019 23:09

L'Audincia avala l' "ús de la fora" l'1-O a Sant Joan de Vilatorrada tot i la resistncia pacífica dels ciutadans

Diu que l'actuació de la Gurdia Civil va ser "necessria" per poder entrar i requisar el material del referndum

ACN

Sant Joan de Vilatorrada.-L'Audincia de Barcelona avala l' "ús de la fora" de la Gurdia Civil l'1-O a Sant Joan de Vilatorrada. Davant d'un recurs presentat pels ferits a la negativa de la magistrada del Jutjat d'Instrucció 2 de Manresa, que investiga els fets, a practicar noves proves per veure si hi va haver excés policial, la interlocutria considera que el cos policial va complir amb els principis d'idonetat, necessitat i proporcionalitat. Contradictriament, per, la mateixa resolució reconeix que els ciutadans en cap moment van tenir "una actitud violenta" i que únicament es van mostrar "persistents" en impedir l'actuació policial.

La interlocutria, a la que ha tingut accés l'ACN, desestima la petició de noves proves. De la mateixa manera que ja havia fet amb els recursos presentats pels ferits a Castellgalí, Callús i Fonollosa, avala l'ús de la fora. Així, conclou que per intentar entrar a l'edifici per requisar el material del referndum i impedir que se seguís votant "era necessari l'ús de la fora \/ violncia" en cas que els ciutadans congregats "es mantinguessin en la seva actitud d'impedir que entrés la fora publica". I, afegeix que la policia va complir amb els principis d'"idonetat, necessitat i proporcionalitat".Contradictriament, per, la mateixa interlocutria, en narrar els fets, reconeix que els ciutadans "en cap moment van mostrar una actitud violenta". Diu que quan es va iniciar l'actuació policial "la porta era oberta, per amb persones que impedien l'entrada". Davant d'aquests fets, afegeix, "diversos agents van procedir a agafar i arrossegar a qui es trobava en primera fila per apartar-los. Durant aquesta acció algun agent va utilitzar la porra contra algun d'ells de forma puntual, acció que no hauria continuat per ordre d'un superior". Va ser llavors, apunta que la policia "en adonar-se que arrossegant a qui impedia l'entrada no podien complir amb la missió, van abandonar aquest accés".Lesions emparadesLa interlocutria considera que les cinc persones que van resultar ferides, entre elles el regidor de Sant Joan de Vilatorrada Jordi Pesarrodona, estan justificades i que l'ús de la fora s'ajusta als principis de congruncia, oportunitat i proporcionalitat.Investigar els gurdies civilsEs dona el cas que el mateix tribunal sí que va acceptar el recurs presentat pels ferits a les resolucions de la magistrada del Jutjat d'Instrucció 2 de Manresa i va acordar citar com a investigats tres gurdies civils que van actuar l'1-O a Fonollosa, i al cap de l'operatiu policial a l'IES Quercus de Sant Joan de Vilatorrada. En el primer dels casos per haver emmanillat sense motiu un veí de Fonollosa i, en el cas de Sant Joan, en considera que es va produir un "excés de l'actuació policial". L'institut santjoanenc és la única excepció. La mateixa Audincia va desestimar els recursos presentats a la resta de punts de votació del Bages i, com ha fet ara amb el cas de l'escola Joncadella de Sant Joan de Vilatorrada, va avalar l'ús de la fora de la Gurdia Civil a Callús, Castellgalí i Fonollosa.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés