Publicado 04/06/2019 13:30

L'Audincia absol l'acusat d'intentar agredir sexualment el seu nebot en un pis de Torroella de Montgrí

Agencia Catalana de Noticias
ACN

La sentncia considera provat que va ensenyar-li el penis mentre eren a la terrassa per no que intentés que el menor li fes una fellació

ACN

Girona.-L'Audincia de Girona ha absolt l'acusat d'intentar agredir el seu nebot de 9 anys en un pis de Torroella de Montgrí (Baix Empord). S'enfrontava a 10 anys de presó per haver intentat que el menor li fes una fellació mentre els dos es trobaven a la terrassa de l'habitatge. La sentncia considera provat que el processat va ensenyar-li el penis al seu nebot, per no que intentés forar-lo ni l'agredís sexualment. A l'hora de sentenciar el cas, el tribunal aplica el principi 'in dubio pro reo' (en cas de dubte, a favor de l'acusat) perqu entén que hi ha llacunes que no permeten tombar la presumpció d'innocncia. Sobretot, perqu en fase d'instrucció el menor va declarar una cosa i al judici hi va introduir detalls substancials que abans no havia dit.

Els fets que ara l'Audincia de Girona ha sentenciat es remunten al 2 de novembre del 2017. El fiscal sostenia que, aquella tarda, l'acusat va intentar que el seu nebot li fes una fellació mentre els dos es trobaven a la terrassa del pis on el menor un nen de 9 anys- vivia amb la seva mare i els seus dos germans.El processat s'enfrontava a una pena de 10 anys de presó per una temptativa d'agressió sexual a menor de 16 anys. I també a pagar una multa de 2.700 euros per tres delictes de lesions (perqu després, hauria agredit tant la mare com la resta de germans que eren al pis).La sentncia, per, de la qual ha estat ponent el magistrat Manuel Ignacio Marcello, absol el processat de tots els delictes. El tribunal recull que aquella tarda, el processat sí que es va abaixar els pantalons i va ensenyar el penis al seu nebot mentre es trobaven a la terrassa. Per no considera provat que intentés que el menor li fes una fellació, ni que després agredís la resta de la família.A l'hora de sentenciar el cas, el tribunal es basa sobretot en el relat que va fer el nebot al judici. I diu que no pot ser "prova de crrec suficient" per condemnar l'acusat. Sobretot, perqu entre all que va declarar en fase d'instrucció i el que va dir després a sala hi ha diferncies substancials (com ara que primer no va fer esment a qu el seu oncle li digués que li havia fer una fellació, i davant del tribunal sí que va subratllar que li ho havia dit expressament).La mare, amb "actitud canviant"A més, pel qu fa a la mare del menor i germana del processat- l'Audincia de Girona també subratlla que durant tot el procediment ha mantingut "una actitud canviant". Perqu primer va denunciar la temptativa d'agressió sexual davant dels Mossos, per durant la seva declaració a sala va fer-se enrere i va explicar que, aquella tarda, l'acusat simplement havia orinat a la terrassa perqu anava begut.Per tot aix, la Secció Tercera de l'Audincia conclou que hi ha massa llacunes que permetin tombar la presumpció d'innocncia. I per aix, falla a favor de l'acusat (el qu en l'argot jurídic es coneix com el principi 'in dubio pro reo'). L'absol tant de la temptativa d'agressió sexual com dels tres delictes de lesions (perqu tampoc s'ha pogut provar que el processat agredís la família amb un pal d'escombra, amb un objecte tallant i amb una sandlia).




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés