Subratlla que alguns testimonis i fins i tot altres agents del cos sabrien que tindria "problemes severs" amb l'alcohol i possiblement les drogues
ACN
Girona.-L'acusació particular demana que l'Estat assumeixi responsabilitats perqu no es va retirar la pistola a l'agent del Cos Nacional de Policia que va matar la parella a trets a Olot. A l'escrit que ha entrat al jutjat, l'advocat de la família de la víctima, Carles Monguilod, subratlla que alguns testimonis, entre els quals s'hi trobarien fins i tot altres agents del cos i comandaments, apunten que el policia tindria "problemes severs" amb l'alcohol i "possiblement" amb drogues (com ara cocana). "Malgrat aix" diu l'acusació- "en cap cas se li va retirar l'arma reglamentria" amb la qual va cometre el crim. Per aix, l'advocat sollicita al jutjat que el Ministeri de l'Interior sigui responsable civil subsidiari en el cas d'assassinat. És a dir, que també s'hagi de fer crrec de les indemnitzacions que puguin derivar-se als familiars.
El crim va tenir lloc el dissabte 20 d'abril en un pis del carrer Verge de la Guia d'Olot, situat al barri de Sant Cristfol les Fonts. L'agent de la policia estatal, destinat a la comissaria de Camprodon (Ripolls) feia aproximadament un any i mig que mantenia una relació amb la víctima. Segons alguns testimonis, la relació era conflictiva, amb humiliacions d'ell cap a ella i discussions.El crim va tenir lloc en plena matinada. L'agent hauria disparat la víctima fins a set vegades amb la seva arma complementria mentre els dos s'estaven a la cuina. Després, es va intentar sucidar d'un tret al cap. Qui va donar l'avís va ser la filla de la víctima quan, després d'aixecar-se, es va trobar el detingut ferit a l'habitació i va trobar el cos sense vida de la seva mare a la cuina.El detingut va passar a disposició judicial des d'una habitació de l'hospital Josep Trueta, on estava ingressat. Es va acollir al seu dret a no declarar i el jutjat va ordenar el seu ingrés a presó per un delicte d'assassinat. La família de la víctima s'ha personat com a acusació particular en el cas de la m de l'advocat Carles Monguilod.El lletrat ha presentat un escrit al jutjat d'instrucció 1 d'Olot on sollicita que el Ministeri de l'Interior sigui responsable civil subsidiari.; és a dir, que assumeixi responsabilitats a l'hora d'indemnitzar els familiars de la víctima en cas de condemna. Acord del Tribunal SupremMonguilod fa referncia a "un Acord del Ple no jurisdiccional del Tribunal Suprem del 12 de juliol del 2002" que conclou que l'Estat ser responsable civil subsidiari "si existeixen dades, degudament acreditades, que l'arma se li hauria d'haver retirat al funcionar per carncia de les condicions adequades per a la seva possessió". El lletrat argumenta que el presumpte assassinat d'Olot s'emmarca dins aquest supsit perqu, al seu parer, la investigació apunta que l'investigat podria tenir "problemes severs" amb l'alcohol i "sembla que també amb altres tipus de drogues, com podria ser la cocana". Monguilod exposa que hi hauria testimonis, entre els quals "fins i tot companys de professió i probablement comandaments intermedis" del Cos Nacional de Policia que serien coneixedors de la situació."Malgrat aix, en cap cas li va ser retirada l'arma reglamentria, i precisament per aix, la va poder utilitzar amb l'objectiu homicida que va acabar amb la vida de la víctima", conclou.
