En un primer moment, es va declarar incompetent per ha rectificat després d'una sentncia del Suprem sobre un cas molt semblant
ACN
La Torre de Cabdella.-El Jutjat de Primera Instncia de Tremp s'ha declarat competent per jutjar la suposada aplicació de l'IVA a preu de mercat per part d'Endesa a la Vall Fosca i no segons el conveni del 1927, que establia un preu molt més redut per l'ocupació dels terrenys municipals on la companyia va installar-hi les centrals hidroelctriques. D'aquesta manera, rectifica una providncia del passat 23 d'abril després que el mateix dia el Tribunal Suprem emetés una sentncia sobre un cas de preus pactats molt similar i en qu fixa com a doctrina l'article 79.1 de la Llei 37\/1195, de 28 de desembre, de l'impost sobre l'IVA, a més de citar jurisprudncia del TJUE. Aix, segons la CUP, "referma" la tesi defensada pels vens que van decidir no seguir abonar l'impost en base al preu de mercat i obre la porta a una solució definitiva del cas.
El conflicte s'arrossega des del 2009, quan, segons la CUP del municipi, es donava el cas que arribaven factures de tres euros de consum per de 250 euros d'IVA, "forant una interpretació" de la Llei a favor de la multinacional elctrica. La companyia va tallar la llum a un veí del municipi el 2016 i va amenaar seguir fent-ho amb d'altres, moment en qu l'alcalde de la Torre de Capdella, Josep Maria Dalmau, va pactar el pagament d'uns 100.000 euros pel deute del consistori entre 2009 al 2014 a canvi que la factura a partir del 2017 fos en base al conveni del 1927.Segons denuncia la CUP, la companyia ha seguit cobrant l'IVA a preu de mercat i no en base al conveni i ha portat a judici part dels vens que no van acceptar pagar el qu Endesa els reclamava entre el 2009 i 2014. El passat 23 d'abril la mateixa data en qu es va emetre la sentncia del Suprem- hi va haver la primera vista al Jutjat de Primera Instncia de Tremp, on una vena va assenyalar que no devia res a la companyia perqu se li reclamava un IVA indegudament repercutit, cosa que va denunciar al Tribunal Econmic Administratiu de Catalunya (TEARC) i va allegar que no era un objecte de jurisdicció civil sinó fiscal.Dos dies més tard, el jutge va acceptar el posicionament de la dona i es va declarar incompetent per pronunciar-se sobre el cas, una decisió que ara ha rectificat.
