Publicado 04/07/2019 19:52

El jutge considera que lexdirectora de la Cooperativa de lAleixar va ocultar un forat duns 2 milions deuros

El magistrat aixeca el secret de sumari i revela que Maria ngels Salvat hauria desviat diners a la seva butxaca

ACN

L'Aleixar.-Lexdirectora de la secció de crdit de la Cooperativa Agrícola de lAleixar (Baix Camp), Maria ngels Salvat, presumptament hauria ocultat un forat duns 2 milions deuros de lentitat a través duna comptabilitat falsa. És la principal conclusió a la que arriba el jutge Diego Álvarez de Juan en el sumari de la instrucció del cas, que va aixecar el passat 26 de juny i al qual ha tingut accés lACN. En la instrucció sexposa que Salvat shauria enriquit personalment desviant part daquests diners, amb els quals hauria comprat un cotxe dalta gamma i joies, algunes a la prestigiosa joieria Tiffany de Nova York. La investigació també esquitxa de retruc lauditor que des del 2008 controlava els comptes de la cooperativa, i posa en dubte la seva tasca. Salvat, que va estar sota presó preventiva, est acusada dels delictes destafa, administració deslleial, apropiació indeguda i falsedat documental.

En laute que el jutge va dictar el passat 9 de novembre en el qual decretava la presó preventiva de Salvat, el magistrat afirmava que la investigada va poder defraudar una xifra encara per determinar, per propera als dos milions deuros. El magistrat també expressava amb claredat que els balanos de la cooperativa no reflecteixen la imatge fidel, amb un actiu no acreditat d1.440.494 euros. Daltra banda, assegurava que els diners que lentitat tenia al banc no eren els mateixos que lacusada reflectia com a reals, i que la cooperativa tenia greus defectes formals en les operacions creditícies. Cal recordar que la mateixa cooperativa va denunciar el cas per un possible frau, precisament, d1,4 milions, per que durant el transcurs de la investigació la xifra lhan elevat fins als aproximadament 4 milions. En un informe dels advocats de lentitat, han assegurat que a finals del 2017 el passiu de la cooperativa era 2,2 milions superior al que sestablia en la comptabilitat, mentre que bona part dels actius eren ficticis. En concret, han estimat que en realitat hi havia 1,6 milions menys dels que la comptabilitat mostrava. Augment del patrimoni i de les despesesPer als advocats de la cooperativa, Salvat shauria apropiat duns 600.000 euros entre 2016 i 2018 mitjanant lemissió de transferncies a comptes de la seva titularitat. De fet, els Mossos, en la seva instrucció, posen de manifest que la família de Salvat shavia enriquit any rere any i apunten que el marit de Salvat, Jordi Viñas, hauria participat dels fets com a mínim a títol lucratiu, beneficiant-se patrimonialment dels diners desviats per la seva dona. Els ingressos familiars van augmentar considerablement. Així, si el 2014 sacrediten uns ingressos de 100.000 euros, el 2018 arriben als 309.000. Les despeses augmenten al mateix ritme. Entre altres raons per un crdit que la parella va demanar per també pel ritme de vida que duien. Entre moltes altres coses, haurien adquirit un cotxe dalta gamma valorat pels Mossos en uns 32.000 euros, o joies per uns 10.000, incls un anell a la botiga de Tiffany de Nova York.Lauditor, qüestionatDurant la instrucció dels Mossos també es critica el paper de lauditor de la cooperativa que va controlar els comptes des del 2008 fins el 2016. Lauditoria del 2017 no la va finalitzar perqu va renunciar a la feina. En linforme policial sassenyala que hi ha pogut haver certa negligncia en la tasca de linspector i safirma que es fa estrany que no shaguessin detectat les presumptes irregularitats. També lassenyala lequip dadvocats de la cooperativa, que no arriba a entendre com en la seva funció auditora no hagués detectat que els comptes de lentitat no reflectien la imatge real de lempresa.Daltra banda, en declaracions a lACN, ladvocat contractat per la cooperativa, Rodrigo Fernández, també posa el focus en el paper de la Generalitat, que havia fet inspeccions lany 2011 i també el 2018. Fernández afirma que ladministració no té cap responsabilitat, per creu que la inspecció de la Generalitat posa de manifest molt poca cosa en comparació al qu realment succea en aquella entitat. Ha resolt amb una sanció de 4.100 euros a cadascun dels membres del consell rector i així la Generalitat ha acabat la seva tasca, apunta ladvocat. A partir daquí, el lletrat mostra incredulitat davant el fet que la Generalitat no hagués detectat absolutament res, quan shavien amagat tres milions deuros al passiu. Em costa dentendre com una administració que té una funció dinspecció, també cautelar i prudencial, respecte les seccions de crdit de les cooperatives no hagués vist els tres milions ocults en concepte de passiu, la principal magnitud del balan, després de dues inspeccions, etziba Fernández.Ladvocat afirma que laixecament del secret de sumari i els detalls que shi revelen sobre aquesta comptabilitat parallela no els genera cap sorpresa nova, ja que la denúncia prové de la prpia entitat. A partir dara, continuar la fase dinstrucció. Encara manquen moltes declaracions i requeriments de documentació a entitats bancries i administracions públiques. El que ha sortit només és una petita part, falta molt per afegir a les diligncies prvies, conclou.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés