L'instructor desestima la petició de l’acusació popular, que reclamava a més que es declarés responsable civil directe l’estat espanyol i quatre empreses
ACN
València.-El jutjat de primera Instància i instrucció número 4 de Vinaròs (Baix Maestrat), que investiga presumptes irregularitats relacionades amb la tramitació de la concessió d'explotació del magatzem subterrani de gas Castor, ha rebutjat la petició de l'acusació particular que sol•licitava la imposició d'una fiança de 1.035 MEUR als investigats per fer front a les possibles responsabilitats civils que haurien d'abonar en el cas de ser condemnats, segons que ha informat el Tribunal Superior de Justícia (TSJ) del País Valencià en un comunicat. La Plataforma d'Afectats per la Plataforma Castor (Aplaca) personada com a acusació particular, va sol•licitar al juny de 2016 que se li reclamés aquesta quantitat als investigats; demanaven, igualment, que es declaressin responsables civils directes a l'estat espanyol i a quatre empreses per a les quals treballaven els investigats (Escal UGS, ACS, Castor Limited Partnership i Dundee Energy Limited) i que fossin aquests els que aportessin aquesta suma de manera solidària.
Aplaca, representant a quatre perjudicats, va obtenir aquesta xifra com resultat de multiplicar 12.000 euros pel nombre d'habitants del municipis d'Alcanar, Benicarló, Sant Carles de la Ràpita, Ulldecona i Vinaròs, afectats pels sismes.Les defenses dels investigats i el ministeri fiscal van entendre que la quantitat era excessiva i que era aviat per establir una fiança. A més, no van considerar acreditats els danys morals als que al•ludia Aplaca, per la qual cosa es van oposar a la petició.L'instructor ha decidit rebutjar, de moment, la imposició de la fiança ja que considera que la quantitat sol•licitada és "notòriament excessiva ", tenint en compte que l'Associació Aplaca" no compta en l'actualitat amb més de 4 membres considerats com perjudicats". El magistrat creu que és "prematura” la fixació d'una fiança en el moment en què es troba el procediment, tot i que no descarta acordar-la en un futur.Respecte a l'absència d'acreditació dels danys morals, esgrimida per les defenses, el jutge recorda que no es pot descartar la seva acreditació "a causa de la naturalesa dels delictes que s’ investiguen ".Aquesta macrocausa se segueix contra una vintena d'investigats per delicte de prevaricació mediambiental i delicte contra el medi ambient i els recursos naturals.
