Publicado 14/10/2019 10:17:49CET

JUDICI 1-O:El Suprem condemna Turull a 12 anys de presó i assenyala el seu departament com l’impulsor de les campanyes de l’1-O

La sentència esmenta que l’exconseller va anunciar el cens universal i recull diverses piulades que va adreçar als ciutadans l’1-O

ACN

Barcelona.-El Tribunal Suprem ha condemnat l’exconseller de la Presidència i exportaveu del Govern, Jordi Turull, a dotze anys de presó i al mateix temps d’inhabilitació absoluta per un delicte de sedició en concurs amb un delicte de malversació. Segons el tribunal, Turull “va intervenir activament en l’actuació sediciosa concertada” i va participar en les diverses reunions que van definir l’estratègia a seguir. La sentència recorda que les campanyes publicitàries del referèndum depenien del Departament de Presidència que liderava i esmenta la petició d’ampliació del pressupost per un import de 3,43 MEUR per a la campanya ‘Civisme’, o l’anunci de les vies del tren. Els magistrats també assenyalen que la titularitat del domini web del referèndum també depenia de Presidència.

La sentència esmenta que el 29 de setembre del 2017 l’exconseller va comparèixer amb Junqueras i Romeva per presentar les urnes del referèndum i que l’1-O va ser ell mateix qui va anunciar el sistema de cens universal. També assenyalen que, com a president del grup parlamentari de Junts pel Sí, Turull va intervenir i participar activament en la creació i posada en marxa del Pacte Nacional pel Referèndum i en l’aprovació de la resolució que instava el Govern a convocar un referèndum. El tribunal també assenyala que Turull va ser “especialment actiu” a les xarxes socials i que a través de Twitter va publicar opinions i missatges de suport “en els quals animava la ciutadania a mantenir la calma, la serenitat i el civisme, i a perseverar en la determinació independentista i que anessin a votar”. En concret, els magistrats recullen que l’1 d’Octubre va fer un parell de piulades on deia que “el Govern demana a la gent que vagi a votar de manera cívica i pacífica” o que “han hagut de tancar 319 col·legis. Fem una crida als que no hagin pogut votar perquè vagin a un on es pugui”. La Sala justifica que Turull havia de preveure que si el Suprem havia considerat com un delicte de desobediència desatendre els requeriments del Constitucional, el fet d’incloure “la creació d’una legalitat paral·lela” i impulsar un “referèndum prohibit” mitjançant una mobilització ciutadana “tumultuària per rebutjar el compliment de les resolucions judicials” comportaria un delicte més greu.

L'actualitat més visitada a Aldia.cat

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2019 Europa Press. Està expressament prohibida la redistribució i la redifusió de tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense previ i exprés consentiment.