Brusselles replica a l'empresa que aquests beneficis són "completament hipottics" perqu no ha demostrat que el pugui explotar
ACN
Brusselles.-ILC Iberia, filial d'Iberpotash, ha protestat davant del Tribunal de Justícia de la Unió Europea que la cobertura del runam de Vilafruns costejada per la Generalitat li va ocasionar una "prdua d'ingressos" i "d'oportunitat" de negoci perqu després ja no podia explotar els dipsits de sal que contenia. L'empresa minera ha fet aquestes allegacions a la vista celebrada aquest divendres a Luxemburg pel recurs contra la decisió de Brusselles de declarar com "ajudes d'estat illegal" les baixes garanties mediambientals exigides a Iberpotash i el finanament públic del recobriment de runam que li van donar "un avantatge competitiu excessiu". Davant l'argument que les mesures no li van generar un benefici sinó una prdua, la Comissió Europea ha replicat que aquest ingressos econmics són "completament hipottics" perqu no ha demostrat mai que pugui explotar comercialment el runam.
El 2018 la filial de l'empresa israeliana va recórrer davant del TJUE la resolució de la CE que també li exigia retornar més de 5,8 milions d'euros per l'avantatge aconseguit. Si bé ja ha pagat aquest cost, Iberpotash exigeix al tribunal amb seu a Luxemburg que tombi la declaració de les ajudes com a "illegals" i, si no pot ser, que corregeixi almenys les quantitats a retornar.Cas IberpotashEl 2017 la CE va determinar que l'Estat i la Generalitat havien atorgat "ajuts illegals" a Iberpotash perqu aquesta "no va haver d'assumir les despeses de la protecció mediambiental que altres competidores del sector miner assumeixen a la UE" i, per tant, "va gaudir d'un avantatge competitiu excessiu".En concret, la CE va sancionar l'Estat no només per finanar els costos de reparació mediambiental a la colnia minera de Vilafruns, sinó també pel fet que s'exigissin a l'empresa unes garanties "injustificablement baixes" per compensar l'impacte mediambiental negatiu de les mines de Súria i Balsareny\/Sallent. En la seva decisió, l'executiu de la UE destacava que la Generalitat les havia calculat "a un nivell significativament major".Tanmateix, en el cas de Vilafruns, la CE va recriminar al Govern que financés "la despesa total per reduir l'impacte mediambiental negatiu" l'any 2008 i 2009 i que Iberpotash no n'assumís almenys el 50%, tal com requereix la normativa europea.
