Publicado 02/09/2019 14:01

El govern espanyol segueix sense esclarir l'origen dels arguments que desaconsellaven desmantellar el Castor

El senador de Compromís, Carles Mulet, recorda que les installacions marítimes i terrestres es poden retirar sense haver de tocar el gas del magatzem

ACN

Vinars.-El govern espanyol segueix inactiu davant del desmantellament del projecte Castor i es manté enrocat a l'hora de no voler esclarir els arguments als quals s'aferra des de fa anys per no procedir al desmuntatge de les installacions. El senador de Compromís, Carles Mulet, ha rebut com a resposta a les seves preguntes al respecte l'enlla a la nota de premsa i la part de l'informe encarregat a experts del Massachusetts Institute of Technology (MIT) i la Universitat de Harvard feta pública el maig de 2017. Mulet volia conixer l'origen de les afirmacions atribudes per l'executiu del PP als redactors de l'informe, segons els quals desmantellar les installacions podria "desestabilitzar" sísmicament la zona. El govern espanyol ha de prendre de forma imminent una decisió sobre els segells provisionals dels pous del magatzem hibernat, que s'han de reforar cada quatre anys o abandonar-se definitivament.

Tot i que l'esmentat informe recomanava després d'exonerar de qualsevol responsabilitat prvia la promotora ACS i al govern espanyol- no posar en marxa el magatzem de gas submarí per la seva perillositat, tant l'exministre d'Indústria del PP, Álvaro Nadal, com el secretari d'Estat d'Energia, Daniel Navia, es van aferrar als arguments que qualsevol activitat per retirar les installacions podia "desestabilitzar" geolgicament el jaciment per descartar-ne el desmantellament. Nadal, fins i tot, va arribar a parlar al Congrés d'un "globus" de gas que, en el cas de desinflar-se, podria afectar els "fonaments" de les installacions. Experts independents, per, es pregunten quin objectiu tindria tocar el gas injectat, l'anomenat matals, que és molt complicat extreure o, fins i tot, que es podria haver perdut. En aquest sentit, Mulet ha criticat "l'opacitat, la desinformació i les excuses emparades en un suposat perill que no entenem". "Sense tocar el gas del subsl el magatzem pot segellar-se definitivament i comenar el desmantellament tant de la indústria en terra com offshore", ha afegit.Atribudes als experts nord-americans, les advertncies de perill pel desmantallament no apareixen als informes del MIT i de Harvard, que van costar 600.000 euros. Per aquesta raó, Compromís va preguntar i demanar per escrit la totalitat de l'informe, davant la possible existncia de documents addicionals, apndix o un estudi més ampli que no s'hauria fet públic. Ara, el nou Ministeri per la Transició Ecolgica, que ha assumit les competncies al respecte, es remet, novament, al document presentat pels seus antecessors del PP. Dos anys i mig de la publicació de l'estudi del MIT, i després que l'actual ministra de Transició Ecolgica, Teresa Ribera, anunciés la voluntat de fer efectiu el desmantellament, per sense fixar cap horitzó temporal concret, tant la plataforma marina com les installacions terrestre continuen inactives a merc dels elements. Una situació inslita en la indústria gasista i petroliera arreu del món, on la norma és desmuntar les installacions un cop se segellen i abandonen els pous.En aquest cas, sense arribar a entrar mai en funcionament, continuen intactes tal i com es van construir. Com ja va fer el PP, Ribera s'escuda en la necessitat de demanar estudis tcnics previs per procedir al desamentellament. No hi ha notícies que el govern espanyol hagi fet encara, per, cap encrrec en aquest sentit. L'executiu espanyol, per, titular ara de les installacions un cop va fer efectiva la indemnització de 1.350 milions d'euros a Florentino Pérez que els tribunals estan qüestionant obertament, haur de prendre una decisió de forma imminent. El segellat provisional dels pous, arran la hibernació l'any 2016, s'hauria de reforar en un mxim de quatre anys. Una operació que afegiria encara major despesa als prop de 16 milions anuals que han pagat els consumidors per mantenir anualment les installacions. L'alternativa seria la clausura definitiva dels pous i el seu abandonament. "És un moment idoni per deixar-se d'excuses i escometre amb seguretat i garanties el desmantellament d'aquestes installacions, el que aportar la tranquillitat que les comarques properes a la desembocadura de l'Ebre estan buscant", ha argumentat Mulet, tot recordant que les reiterades peticions d'informació al respecte durant els últims anys, han estat avortades sistemticament pel PP i el PSOE.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés