Considera que no ha quedat acreditat quina era la informació que contenien els ordinadors ni que fos “rellevant” per a la investigació de la caixa B del PP
ACN
Madrid.-La Fiscalia de Madrid ha demanat que s'eximeixi de qualsevol responsabilitat penal el PP en la causa pels ordinadors de Luis Bárcenas. Segons els ministeri públic, no ha quedat acreditat quina era la informació que contenien els ordinadors ni que aquesta informació fos “rellevant” per als fets que s'investigaven sobre el presumpte finançament irregular del PP. El Jutjat d'Instrucció número 32 de Madrid atribueix delictes d'encobriment i danys informàtics a l'actual tresorera del partit, Carmen Navarro, al seu director jurídic, Alberto Durán, i al cap d'informàtica José Manuel Moreno per la suposada eliminació dels discos durs dels ordinadors utilitzats per l'extresorer a la seu nacional del partit.
La jutge va desestimar la petició que havia fet el PP d'aplicar l'anomenada 'doctrina Botín' per evitar que s'asseguin al banc dels acusats pels delictes de danys informàtics i encobriment. Però la fiscalia demana que s'apliqui aquesta doctrina. En el seu escrit, el ministeri públic apunta que Bárcenas va desistir d'exercir l'acció penal, fet que comporta la pèrdua de la seva condició d'acusació particular, les acusacions populars manquen de legitimitat per demanar l'obertura de judici oral per un delicte de danys informàtics, "en el qual no hi ha interès general que protegir".La fiscalia considera que no s'ha acreditat el delicte de danys informàtics ni el d'encobriment que sostenen les acusacions populars de l'Observatori de Drets Humans, Esquerra Unida i l'Associació d'Advocats Demòcrates per Europa. També, subratlla que el delicte d'encobriment no és aplicable a una persona jurídica com és el PP, sinó que la llei només preveu que sigui aplicable a una persona física. En el seu escrit de conclusions absolutòries, el ministeri públic recorda que en l'etapa de Bárcenas com a tresorer del PP se li va adjudicar un despatx a la seu d'aquesta formació política per a la seva utilització “exclusiva” i “personal” on guardava diferents objectes, entre ells dos ordinadors personals, la propietat dels quals no s'ha pogut acreditar, ni la seva forma concreta d'adquisició.Tot i que l'extresorer del PP va denunciar la formació política per haver-se apropiat indegudament dels seus ordinadors, el Jutjat d'Instrucció número 21 de Madrid li va respondre que per realitzar una exigència d'aquestes característiques abans havia d'acreditar que els ordinadors eren seus i que utilitzés una altra via per reclamar-los.Quan Bárcenas va ser interrogat en el marc del procediment es va desdir de les seves anteriors declaracions i va assenyalar que en els ordinadors hi havia dades de comptabilitat i fins i tot va aportar un 'pendrive' “sense poder precisar en aquesta declaració la informació que guardava en el Macinstosh, ja que va canviar de disc dur al mes d'octubre del 2012”. La fiscalia conclou que no ha quedat acreditat quina era la informació que contenien els ordinadors, que la informació continguda en el 'pendrive' procedís d'aquests ordinadors, que aquesta informació fos rellevant per a la investigació dels 'papers de Bárcenas' sobre el presumpte finançament irregular del PP i tampoc ha quedat acreditat que l'esborrat i el formatejat dels discos durs d'aquests ordinadors "hagi causat dany greu a Bárcenas o a cap investigació judicial".
