Va arribar a estar acusada de terrorisme i ha quedat absolta d'un delicte de desobedincia pels mateixos fets
ACN
Barcelona.-La defensa de Tamara Carrasco demanar una indemnització al Ministeri de Justícia per danys morals per a l'activista dels CDR, absolta d'un delicte de desobedincia per uns fets pels quals inicialment se li atribua terrorisme i rebellió. La causa va comenar el seu periple a l'Audincia Nacional, que va decretar que Carrasco no sortís del seu municipi, Viladecans, mentre era investigada. Mesos després el tribunal va rebutjar l'acusació de terrorisme i va derivar la causa a un jutjat ordinari, per la prohibició no es va aixecar. Carrasco va estar un any confinada. Ara, l'advocat de Carrasco, Benet Salellas, celebra una sentncia que "revoca tot el missatge criminalitzador que s'ha volgut construir a l'entorn dels CDR".
Salellas també ha qualificat de "molt positiva" la sentncia perqu la jutgessa critica l'actuació de la Gurdia Civil durant la investigació, qualificant "d'absolutament incomprensible" que el cos de seguretat no expliqués durant en cap moment del procediment l'origen de l'udio que era la base de l'acusació i que s'atribua a Carrasco. "La jutgessa diu que els actes que Tamara explica a l'udio i que els CDR van fer durant el mes de mar eren legals i que no hi havia cap conducta delictiva a retreure", ha assegurat el lletrat.També ha assenyalat que l'absolució no s'ha fet per dubtes o per discussions sinó per "la premissa major", perqu la conducta que proposaven els CDR i on participava Tamara Carrasco "era totalment legítima" en exercici del dret a reunió.
