Publicado 18/3/2019 17:09:56 +01:00CET

La defensa dels ferits de l'1-O a Castellgalí diu que no es pot tancar la causa perqu hi ha diligncies per practicar

El Collegi d'Advocats de Manresa presentar un recurs a la decisió de la magistrada

ACN

Manresa.-El Collegi d'Advocats de Manresa, que porta la defensa dels ferits l'1-O al Bages, recorrer la decisió de la magistrada d'arxivar la causa per les crregues policials a Castellgalí. En declaracions a l'ACN, el lletrat David Casellas recorda que encara queden diligncies per practicar, com ara la declaració del tinent coronel de la Gurdia Civil que va dirigir l'operatiu al Bages, prevista pel proper mes d'abril. A més, encara hi ha un recurs, que van presentar a l'Audincia i vinculat amb aquest mateix procediment, que no ha estat resolt. El collectiu d'advocats no descarta anar a estaments superiors si es manté el sobresement.

La magistrada del jutjat d'instrucció 2 de Manresa ha arxivat la causa de l'1-O a Castellgalí i ha argumentat que no es va produir un "excés policial". Des del Collegi d'Advocats de Manresa, Casellas ha assegurat que la decisió no és una cosa que "no esperessin" tenint en compte que la mateixa jutge ja havia resolt desfavorablement a altres peticions com ara la prctica de noves diligncies en les que es demanava la identificació dels agents- o la del ministeri fiscal de decretar la "complexitat" del procediment i permetre que se superessin els sis mesos d'instrucció.El collegi treballa en el recurs a la decisió de sobresement, que presentaran aquesta setmana i que consideren "prematura" tenint en compte que a hores d'ara encara falta per testificar el tinent de la Gurdia Civil que va dirigir l'operatiu a la comarca del Bages, prevista pel proper mes d'abril. Tampoc s'ha resolt, a hores d'ara, el recurs que va presentar la mateixa defensa a l'Audincia després que la jutge no acceptés la petició de qu s'unifiquessin les cinc causes obertes al Bages. En tots dos casos, recalca Casellas, hi ha una relació amb el cas de Castellgalí pel que "tcnicament" no pot decretar el sobresement.Altres estamentsLa negativa de la jutge a admetre les diligncies sollicitades per la defensa, diu Casellas, han suposat la vulneració del dret a una tutela judicial efectiva, fet que permet dur el sobresement a instncies més elevades com l'Audincia, el Tribunal Constitucional o, fins i tot, el Tribunal Europeu dels Drets Humans.El no excés policialLa magistrada ha apellat en la seva resolució a qu els agents de la Gurdia Civil complien l'ordre del TSJC d'impedir el referndum. En aquest sentit, diu Casellas, no s'ha tingut en compte que a Castellgalí es va carregar contra la gent quan tenien una segona porta, només tancada amb un pany, i sense ningú barrant el pas. Les crregues, afegeix, no estarien justificades "quan hi havia un accés alternatiu que és per on van acabar entrant". Aquest fet mostra que es va produir "un ús innecessari i desproporcionat de la fora", afegeix. Segons el lletrat, l'actuació de la Gurdia Civil va ser constitutiva de diversos delictes com són el de lesions greus i impedir el dret a protesta.El primer arxivament al BagesLa resolució de la jutge ha suposat l'arxivament de la primera causa de l'1-O al Bages. Encara resten obertes Callús, Fonollosa, l'Institut Quercus i l'escola Joncadella de Sant Joan de Vilatorrada. Es dona el cas que recursos presentats a l'Audincia de Barcelona vinculats amb el procediment, han resolt que no hi va haver excés policial menys en el cas de l'institut Quercus, on el tribunal va considerar que sí. Segons Casellas, el fet que totes les causes s'estiguin investigant per separat i no s'hagin unificat, com es va demanar apellant al fet que tots els dispositius van tenir un mateix cap operatiu, és el que ha generat que hi hagi resolucions contradictries. En aquest sentit confien en qu sí l'Audincia acaba admetent el recurs sigui una altra alternativa perqu es puguin jutjar de nou els fets de Castellgalí.