Actualizado 5/10/2019 16:05:24 CET

El Col·legi d'Arquitectes arxiva l'expedient en no detectar irregularitats en el concurs d'idees de Mataró

S'ha conclòs que la relació professional entre l'arquitecte guanyador i un membre del jurat va finalitzar el 2014 i que, per tant, "no hi havia incompatibilitat"

ACN

Mataró.-La Junta de Govern del Col·legi d'Arquitectes de Catalunya (COAC) va acordar el passat mes de juliol per unanimitat arxivar l'expedient d'informació que va obrir a finals de 2018 per "verificar" si s'havia produït o no alguna "circumstància incorrecta" en el concurs d'idees per a l'impuls del centre de Mataró després que es conegués que qui va ser designat com a representant del Col·legi en el jurat, Jaume Artigues, havia col·laborat en diversos projectes amb Jordi Henrich, l'arquitecte que va acabar guanyant el concurs. La Comissió de Règim Disciplinari del COAC va considerar "que no s'havia donat una situació sotmesa a un règim d'incompatibilitat" perquè la relació professional entre els dos arquitectes va finalitzar el 2014 i que des de llavors no havien treballat plegats en cap més projecte.

El jurat del Pla d'Impuls al Centre de Mataró va declarar guanyador el passat 3 de desembre de 2018 el projecte presentat per l'arquitecte Jordi Henrich, que proposava convertir el centre de la capital del Maresme en un espai per a vianants, restringint el trànsit rodat al casc antic.La polèmica es va iniciar quan el grup municipal d'ERC va alertar de la relació professional existent entre Henrich i el també arquitecte Jaume Artigues, membre del jurat del concurs en representació del COAC. Una relació professional que constava al currículum del mateix Henrich, tot i que després se'n va desdir adduint a una "manca d'actualització" ja que no treballaven plegats des del 2014.Una polèmica a la que es va sumar la resta de grups de l'oposició i que va finalitzar amb l'obertura d'un expedient per part del Col·legi d'Arquitectes tot i que tant l'equip de Govern de Mataró com els dos arquitectes van defensar en tot moment la transparència del procés.Sobre el fet que ambdós licitessin el 2016 a través d'una UTE al concurs per a la redacció del projecte d'urbanització d'una plaça al districte de Nou Barris de Barcelona, un dels arguments que es van utilitzar per posar en dubte la legalitat del concurs, Artigues va assegurar davant la Comissió de Règim Disciplinari que la seva participació va ser merament "curricular" i que a més no van guanyar el concurs.Escoltades i analitzades les explicacions d'Artigues, la comissió va considerar "que no s’havia donat una actuació sotmesa a règim d’incompatibilitat atès que la interpretació de la normativa sancionadora ha de ser rigorosa i no admet analogies genèriques respecte d’altres situacions no específicament compreses dins el tipus infractor". Per això, va proposar l'arxivament de l'expedient.

L'actualitat més visitada a Aldia.cat

www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2019 Europa Press. Està expressament prohibida la redistribució i la redifusió de tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense previ i exprés consentiment.