El govern estudiarà diferents fórmules per tal de mantenir la convocatòria del procés participatiu
ACN
Barcelona.-L'alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, ha anunciat que tot i que el plenari de Barcelona hagi rebutjat les dues preguntes presentades per iniciatives ciutadanes no dona "per acabada la multiconsulta" i que el govern seguirà "treballant-hi" estudiant diferents fórmules que possibilitin preguntar a la ciutadania sobre diferents aspectes de la ciutat. Colau assegura que al darrera d'aquests vots negatius hi ha la multinacional d'Agbar i ha afirmat que "ha fet trucades" als diferents grups polítics per pressionar-los que votessin en contra de les iniciatives que avui es presentaven al ple. La portaveu d'Aigua és Vida, Míriam Planas, també ha assegurat que fins el dia abans va tenir reunions amb els grups i que més d'un els va prometre "que en cap moment s'aniria en contra de les iniciatives ciutadanes" però durant el plenari han vist que "això en 24 ha canviat" i al final han votat en contra.
Una de les sortides que tindria el govern municipal és estudiar si els vots negatius són vàlids o no, ja que el reglament de participació només permet votar en contra de les preguntes presentades per les iniciatives ciutadanes en el cas en què no s'adeqüi a l'ordenament jurídic, tot i que l'alcaldessa no ha volgut donar detalls en aquest sentit.El portaveu de l'associació Metromuster, Xavi Artigas, ha atacat que "algunes formacions que estan a favor del dret a decidir i de la democràcia hagin votat en contra" de la pregunta sobre si calia canviar el nom de la plaça d'Antonio López per Idrissa Diallo i ha remarcat que sentia "molta vergonya" perquè "només" volien "demanar l'opinió" dels ciutadans.Les dues entitats, visiblement afectades pel rebuig dels regidors a les seves preguntes, consideren que el resultat d'avui perjudica que altres entitats presentin preguntes en un futur, ja que asseguren que comporta molt d'esforç en la recollida de signatures.Planas també assegura que en el ple no han vist "un debat sobre la iniciativa" que portava Aigua és Vida i qualifiquen els arguments de "partidistes" i de la "defensa de lobbys privats". A més la portaveu també considera que les formacions han expressat avui "la voluntat de mantenir la opacitat" en la gestió de l'aigua.En cas en que finalment l'Ajuntament no pugui incloure les dues preguntes presentades per les entitats, caldrà que tornin a esperar dos anys més a tornar a presentar una iniciativa de "contingut igual o substancialment similar" tal com indica el reglament de participació.
