L'exsecretari d'estat de Seguretat assegura al jutjat d'instrucció 7 de Barcelona que les porres "hi són per usar-les, no per ensenyar-les"
ACN
Barcelona.-L'ex-secretari d'estat de Seguretat en el govern del PP José Antonio Nieto ha assegurat aquest dimarts que la Policia Nacional i la Gurdia Civil van actuar durant l'1-O de forma "exemplaritzant" per evidenciar que el referndum era illegal i així fer-ho entendre a la ciutadania catalana. Nieto ha declarat com a testimoni davant del jutjat d'instrucció número 7 de Barcelona, per videoconferncia i durant prop de quatre hores, i, segons fonts jurídiques, ha justificat en tot moment l'actuació policial per fer complir la "llei" i la interlocutria del TSJC, i ha defensat l'ús de les porres: "Hi són per utilitzar-les, no per ensenyar-les".
Nieto ja va declarar com a testimoni en el judici al Tribunal Suprem, per en el cas de Barcelona l'actitud del magistrat ha estat més inquisitiva, ja que en diversos moments ha rebatut a Nieto en les seves afirmacions i l'ha tallat quan el testimoni qüestionava algunes preguntes o criticava els Mossos d'Esquadra.L'ex-secretari d'estat ha reiterat en diverses ocasions que l'objectiu del dispositiu policial era complir i fer complir la llei i la Constitució, complir la interlocutria de la magistrada del TSJC Mercedes Armas i "fer comprendre" a la societat catalana que aquell referndum era illegal. Si la policia no hagués actuat o fet acte de presncia, ha dit, bona part de la gent hauria pensat que all era legal. Per aix, l'actuació dels agents havia de ser "exemplaritzant i no simplement mirant" i donar a entendre que la legalitat es faria complir de totes totes. De fet, la intenció era que el referndum no fos homologable internacionalment.En qualsevol cas, s'ha fet totalment responsable de l'operatiu, tot i no conixer tots els detalls. Nieto ha explicat que ja a les 2 de la matinada del dia 1 ell va acudir a una reunió de coordinació a la Subdelegació del govern espanyol a Barcelona, amb el coordinador de l'operatiu, el coronel de la Gurdia Civil Diego Pérez de los Cobos. A partir de les 5 del matí la reunió ja va ser permanent, amb constant comunicació amb els operatius a peu de carrer i veient les imatges que sortien als mitjans de comunicació.En tot cas, ha dit que les actuacions concretes a cada escola van ser decisions directes dels comandaments que hi havia a cada lloc i ha assegurat que la decisió de carregar contra els votants va ser conseqüncia de la interlocutria del TSJC, de la qual ha dit que ell només tenia la part dispositiva, i no l'argumentació on apareixia la necessitat de preservar la convivncia ciutadana. Igualment, ha assegurat que els agents no tenen cap protocol concret sobre com actuar en desordres públics i aquell dia tampoc tenien cap indicació concreta de com preservar els drets fonamentals, perqu aix, ha dit, ja ho saben i est recollit a la Constitució. La decisió de retirar els agents a la tarda es va prendre pel cansament dels antiavalots, que s'havien llevat a les 5 del matí, ha explicat. En canvi, ha assegurat que en cap moment va donar l'ordre de no detenir a ningú.A més, en tot moment ha defensat l'actuació concreta de tots els agents, assegurant que va ser "exemplar" i que no van actuar amb "violncia extrema" tot i "l'ambient hostil" provocat pels CDR. Preguntat per l'instructor sobre com s'explica que hi hagués 300 ferits a Barcelona, Nieto ha dit que eren molt lleus i que alguns agents també van resultar ferits. No obstant, el magistrat li ha respost que hi havien fractures d'ossos i atencions hospitalries entre els votants i en canvi cap baixa mdica dels agents ni cap atestat per atemptat a l'autoritat contra els votants.De fet, Nieto ha assegurat que en l'actuació policial es va voler prioritzar la seguretat dels agents. Així, ha assegurat que tot el material policial est homologat, i per tant, "est per usar-lo, no per només ensenyar-lo".Preguntat sobre els criteris d'elecció dels collegis, ha explicat que es van buscar els que tinguessin fcils vies d'entrada i sortida, per no quedar bloquejats. En canvi, no ha aclarit perqu no es va actuar en gairebé cap escola privada o concertada. Justament, respecte l'actuació a l'escola Ramon Llull, on una pilota de goma va amputar un ull a un votant, Nieto ha dit que all es van quedar trenta minuts "segrestats", i per aix ha justificat l'ús d'aquests projectils com a proporcional i adequat.Més comandaments investigatsEn acabar la declaració, Laia Serra, advocada que representa l'Ajuntament de Barcelona, ha afirmat que la declaració de Nieto confirma que l'actuació policial "no anava dirigida a evitar el referndum o complir l'ordre del TSJC, sinó a invalidar-lo amb una actuació exemplaritzant perqu la societat comprengués que s'havia de complir la legalitat". També creu que Nieto ha adms que tenien una "capacitat limitada" per impedir totalment les votacions, per no li van dir a la magistrada del TSJC que rectifiqués la seva ordre. En el mateix sentit, quan es va veure que no es podia prioritzar la seguretat dels votants ni dels agents, Serra ha qüestionat que Nieto no ordenés paralitzar l'operatiu policial.A banda d'aix, l'advocada també s'ha mostrat convenuda que tots els efectius a peu de carrer "sabien que havien de respectar els drets fonamentals" i que el resultat de la seva intervenció va ser "pssim i inútil".Andrés García Berrio, advocat d'Irídia, ha dit que la declaració al jutjat barceloní ha aportat més informació que la que Nieto va fer al Suprem, i ha qualificat de "vergonyós" i "poc professional" que l'ex-secretari d'estat defensi digui que tota l'actuació va ser "correcta". Segons García Berrio, l'actuació de la Policia Nacional "volia deixar clar a la ciutadania que s'estava fent una cosa illegal, més enll de complir l'ordre del TSJC".Per la seva banda, el nou regidor de Drets de Ciutadania de l'Ajuntament de Barcelona, Marc Serra, s'ha mostrat satisfet per la declaració de Nieto, després que la fiscalia i l'advocacia de l'estat demanessin expulsar el consistori com a acusació popular. Per les declaracions d'aquest dimarts de Nieto, Serra espera que properament siguin investigats alts comandaments policials i responsables polítics, tot i que no ha volgut concretar a qui demanaran que s'investigui. En tot cas, creu que és evident que l'actuació policial l'1-O "no van ser agents descontrolats", sinó una actuació planificada, i ha recordat que a la capital catalana hi ha 41 agents investigats i quatre dels vuit comandaments a peu de carrer també. Per aix, considera que ara s'entra en una nova fase judicial on caldr investigar el disseny de l'operatiu policial.A preguntes dels periodistes, ha dit que la intervenció de l'Ajuntament en el procediment judicial no variar tot i el pacte de govern amb el PSC, assegurant que el consistori defensa els drets humans de tothom, sigui o no independentista. A més, ha afirmat que aquesta personació com a acusació popular no ha sortit en les negociacions amb el PSC.A banda de Nieto també han declarat tres policies que van actuar a l'escola Mediterrnia de la Barceloneta, un d'ells des de Canries per videoconferncia. Tots han seguit una línia similar a la d'altres agents i han assegurat que no van colpejar ningú, sinó que es van limitar a fer de cordó de seguretat perqu altres agents poguessin retirar les urnes. En cap moment van veure ferits ni ambulncies, han dit, tot i que en moltes imatges es poden veure policies ben a prop dels lesionats. Un d'ells ha definit l'ambient que hi havia com a "hostil" tot i reconixer, alhora, que els concentrats actuaven amb "passivitat", segons fonts jurídiques.
