Barbastre allega que no existeix cap contracte de compravenda i l'advocat del bisbat lleidat recorda que el codi civil no l'exigeix
ACN
Barbastre.-El judici per la propietat de les 111 obres d'art de la Franja ha quedat vist per sentncia a les 14.30h d'aquest divendres, després de la declaració de l'últim prit i les conclusions de les parts catalana i aragonesa, que s'han allargat més de quatre hores i que han estat totalment contraposades. Els advocats del Bisbat de Barbastre-Montsó i del govern de l'Aragó han insistit que, entre la documentació presentada, no existeix cap contracte de compravenda de les peces i que per tant, la propietat de les obres és de les parrquies originries. L'advocat del Bisbat de Lleida, per, ha allegat que el codi civil "no exigeix cap contracte de compravenda com a tal" i basa la seva defensa en els nous documents aportats. La causa, ocupa 36 volums, més de 25.500 folis i més de 4.000 documents.
En els nous documents aportats al judici, ha explicat moments abans de les conclusions el conservador del Museu Episcopal de Vic, Marc Sureda, s'especifiquen, per exemple, transaccions econmiques signades per mossens de parrquies de la Franja per justificar l'entrega de peces artístiques a particulars i també al bisbe de Lleida a canvi d'inversions en obres i millores a les seves esglésies. "El concepte de rebut és molt clar", ha reblat.Sureda ha explicat que antigament no es feien contractes de compravenda perqu els bisbes "refusaven" parlar obertament de "vendes" per motius "morals" per ha exposat alguns casos que considera "clars". S'ha aportat per exemple el rebut de la taula de Sant Joan Baptista de Zaidí. En ell, el mossn de la parrquia reconeix haver rebut 3.000 reals per part del bisbe de Lleida. També en el document 90 de la causa on un altre mossn de la Franja demana autorització al bisbe per vendre un quadre "a no ser que vost el vulgui pel Museu", assegura. O un tercer cas en qu un mossn diu que "res demanaria per aquest quadre si no fos per l'estat de degradació de l'església", la qual cosa dona a entendre que hi ha un pagament econmic, explica Sureda.L'advocat del govern de l'Aragó, per, considera que les interpretacions són aix, "interpretacions, teories i hiptesis", ha dit, i ha insistit que all que demostra una compravenda, una permuta o una donació és un contracte.La part aragonesa també han lamentat el "canvi" de posició del bisbe de Lleida, que al judici ha defensat la propietat lleidatana de 83 de les obres, quan en instncies vaticanes i també en l'acte de conciliació al jutjat de Lleida va reconixer la propietat de les peces de l'Aragó. El seu advocat, Javier Gonzalo, per, ha dit que té tot el dret a canviar d'opinió si apareix documentació nova que desconeixia. Gonzalo ha reconegut que no hi ha cap document que digui específicament 'contracte de compravenda, permuta o de donació', per ha afegit que "no ens ho exigeix el codi civil". Així, ha llegit l'article que diu que "els contractes seran obligatoris, qualsevol que sigui la forma en qu s'hagin celebrat, sempre que en ells concorrin les condicions essencials per a la seva validesa".Així mateix es refereix l'advocat del Consorci del Museu de Lleida, Jordi Vives, que ha posat com a exemple alguns dels documents aportats a la causa, com ara cartes de mossens de les parrquies de la Franja on es llegeix "altar comprado. Se dan 750 pesetas" o "reunir algunos objectos pagando o dando algunos mejores". "Són paraules clares de compravenda", ha dit Vives, que ha concls que "ha quedat clar que hi ha vendes i permutes orals". El judici per la propietat de les 111 obres d'art de la Franja ha quedat vist per sentncia aquest divendres al migdia després de dues jornades intenses al jutjat 1 de Barbastre. Dijous van declarar una desena de testimonis en una jornada maratoniana que va comenar a les 10 del matí i que es va allargar fins a les vuit del vespre. Aquest divendres ha continuat la vista, que s'ha acabat a les 14.30h. Est previst que la sentncia no surti fins a finals de juliol o fins i tot al setembre, tenint en compte que l'agost és inhbil.
