El quart empresonat per la seva vinculació amb la trama de trfic de marihuana també surt de la presó
ACN
Girona.-L'Audincia de Girona deixa en llibertat els tres Mossos d'Esquadra de Santa Coloma de Farners empresonats des del 4 de setembre per integrar una presumpta trama de trfic de marihuana. L'Audincia imposa una fiana de 20.000 euros per al caporal i de 15.000 per a un altre agent. El tercer policia i el quart empresonat segons la investigació un home que s'encarregava de posar la droga en circulació- surten en llibertat sense fiana perqu el tribunal considera que la seva implicació en la suposada xarxa de corrupció policial va ser menor. L'Audincia imposa als mossos compareixences setmanals al jutjat, els hi retira el passaport i manté l'ordre d'allunyament de la comissaria i la prohibició de comunicar-se amb companys.
La secció quarta de l'Audincia de Girona ha estimat els recursos interposats per les defenses dels quatre empresonats, encapalades pels lletrats Carles Monguilod, Benet Salellas i Manel Mir, contra les interlocutries de presó dictades pel jutjat d'instrucció 1 de Santa Coloma de Farners el 4 de setembre. Les interlocutries de l'Audincia, de les quals ha estat ponent el magistrat Adolfo García Morales, donen la raó a les defenses que, a la vista de divendres passat, van allegar que no existien risc de fugida ni de destrucció de proves i que, per tant, no hi havia arguments jurídics per confirmar la presó preventiva sense fiana ordenada pel jutjat instructor.La causa est oberta per delictes contra la salut pública per trfic drogues coms per agents de l'autoritat, organització criminal, falsificació de document oficial, revelació de secrets i la possible comissió de delictes de detenció illegal, omissió del deure de perseguir delictes, furt, malversació de diners públics o tinena illícita d'armes. El tribunal analitza els delictes que el jutjat atribueix a cadascun dels mossos investigats i ja d'entrada descarta el delicte d'organització criminal. En aquest punt, la sala diferencia entre el delicte d'organització criminal (que comportaria penes de fins a 8 anys de presó) amb el de pertinena a grup criminal (amb penes de 6 mesos a 2 anys). El tribunal entén que la suposada xarxa de corrupció policial seria un grup criminal perqu l'activitat delictiva "decau quan els seus membres o part d'ells són atrapats". Tot i que el fiscal Enrique Barata va demanar al tribunal que tingués en compte que, en aquest cas, "l'associació delictiva la formaven diversos agents de policial", l'Audincia considera que "no li atorga un plus" que canvi la qualificació jurídica: "Els delictes comesos, en cas d'acreditar-se, tindran l'agreujant prpia a aplicar a funcionaris públics involucrats en activitats delictives". I, tal i com van allegar els advocats dels mossos, Carles Monguilod i Benet Salellas, el tribunal tampoc veu acreditat, en aquest punt de la investigació, el delicte de falsedat documental. "No posem en dubte que, després de la investigació que es porti a terme, es pugui potser acreditar algun tipus de falsificació documental, si és que la detracció de la droga s'ocultava amb atestats falsificats, per per el moment aquesta possibilitat no és més que una mera especulació", argumenta el criminal. Un cop fixat que el suposat delicte d'organització criminal és, en realitat, de pertinena a grup criminal i apartat el delicte de falsedat documental, l'Audincia de Girona exposa quina és la pena mínima a la qual es podrien enfrontar els tres policies: 7 anys de presó per al caporal, 6 per a un dels agents i 3 i mig per al qual ha decretat llibertat sense fiana. Qualitat incriminatria "alta"Per al caporal i l'altre agent per al qual imposa fiances, el tribunal entén que, en aquest punt de la instrucció, hi ha una "qualitat incriminatria alta" per argumenta que la possible pena a la qual es puguin enfrontar no justifica la confirmació de la presó sense fiana. L'Audincia recorda que el mateix jutjat d'instrucció ja va valorar que els mossos investigats tenen arrelament al país i va fonamentar l'empresonament, també, amb el risc de destrucció de proves. "No existeix en les actuacions comportaments demostrats pels investigats que evidencin que s'hagin servit d'algun tipus de capacitat dissuassria per intervenir sobre les persones a les que venia droga un altre dels imputats", apunten a les interlocutries. "Ara bé, malgrat els bons arguments del jutjador sobre l'arrelament dels investigats, no és menys cert que la crrega incriminatria és relativament alta, per la qual cosa l'arrelament fort es pot quedar escs per aconseguir conjurar el risc de fugida", exposa l'Audincia de Girona que justifica així la imposició de 20.000 euros de fiana per al caporal i de 15.000 per a un dels agents. El tribunal remarca que la quantitat de les fiances són diferents perqu es fixen en relació a la suposada "participació delictiva en el conjunt dels fets". Tant al mosso per al qual no ha imposat fiana com als altres dos policies, l'Audincia els hi imposa l'obligació de comparixer setmanalment al jutjat, els hi retira el passaport i els hi prohibeix sortir del país i manté l'ordre d'allunyament dictada pel jutjat d'instrucció: no es podran apropar a menys de 300 metres de la comissaria de Santa Coloma de Farners ni podran comunicar-se amb cap company d'aquesta comissaria. Un altre cavall de batalla de les defenses és la nullitat de les actuacions perqu sostenen que la Divisió d'Afers Interns (DAI) dels Mossos d'Esquadra va vulnerar drets fonamentals del narcotraficant delator quan li van prendre declaració en dues ocasions sens advocat. Tot i que el tribunal subratlla que no és el moment processal per aprofundir en la petició de nullitat, apunta que els possibles "vicis" no abastarien tota la crrega probatria que hi ha contra els investigats. I aquí, la sala esmenta concretament les imatges de les cmeres de videovigilncia de la comissaria de Santa Coloma, on apareixen dos dels investigats enduent-se saques de marihuana.
