Lentitat recorre larxivament de la causa contra una professora i insisteix que va adoctrinar els alumnes a favor de lindependentisme
ACN
Sant Andreu de la Barca.-LAssociació Espanyola de la Gurdia Civil ha presentat un recurs de reforma contra larxivament duna de les causes amb qu sinvestigava una docent de lIES El Palau de Sant Andreu de la Barca per suposada humiliació a alumnes fills dagents del cos. El document, al qual ha tingut accés lACN, ladvocat demana que declarin més testimonis per corroborar que la docent va cometre un delicte dodi i contra la integritat moral lendem de l1-O. El lletrat insisteix que la professora va adoctrinar els alumnes a favor de lindependentisme. Alhora, ladvocat sosté que la causa no es pot derivar a la via administrativa perqu els fets són prou greus com per investigar-los per la via penal, i adverteix que la Generalitat no és imparcial. La Fiscalia, al seu torn, també ha presentat recurs.
Al recurs, entregat aquest divendres al jutjat dinstrucció número 7 de Martorell, ladvocat només rebat larxivament duna de les tres causes tancades divendres passat, ja que és lúnica en qu lAssociació Espanyola de la Gurdia Civil exercia lacusació particular. El lletrat, Jorge Piedrafita, reclama que es mantingui oberta la investigació perqu considera que la docent va delinquir davant els alumnes el 2 doctubre del 2017, quan va debatre sobre el referndum i lactuació policial daquella jornada. Ladvocat, representant duna alumna filla dun gurdia civil, subratlla que durant la investigació el jutge no va citar a declarar cap testimoni per esclarir els fets que haurien passat a laula, de manera que lamenta que ha decidit arxivar el cas basant-se només en el relat de la denunciant i de la persona investigada.Al recurs, el lletrat recorda que hi ha hagut altres professors investigats per fets similars. Entre diversos exemples, assenyala que una altra docent va interrompre la classe i va exigir als alumnes que baixessin al pati per defensar la independncia. Lamenta que els fills de gurdies civils van quedar assenyalats si no anaven al pati i compartien els posicionaments independentistes, i assegura que el cap destudis va obligar tots els alumnes a sumar-se a la concentració.Pel que fa concretament al cas recorregut aquest divendres, ladvocat assenyala que la professora de la seva clienta es va adrear als alumnes afirmant que no podia impartir classe perqu la Gurdia Civil eren uns animals i bsties que només sabien donar cops. Segons Piedrafita, la docent va fer aquestes afirmacions malgrat ser plenament conscient que a laula hi havia fills de gurdies civils, a qui es podia deteriorar la seva integritat, i li retreu que volgués obrir un debat a laula que pogués crear conflicte entre lalumnat. El lletrat de lAssociació Espanyola de la Gurdia Civil també remarca que la professora va admetre davant el jutge que havia obert els debats sense el permís de la direcció del centre. En aquest sentit, ladvocat Jorge Piedrafita lamenta que considerés imprescindible analitzar a laula les votacions de l1-O, sense parlar del respecte a les decisions judicials i a la Constitució.Alhora, recorda que la noia a qui ell representa va voler abandonar laula en sentir-se incmode, i insisteix que la docent va convidar-la a sortir si ho considerava oportú. Ladvocat critica que la docent actués així, diu, davant alumnes menors dedat que són en ple procés de formació social i personal, i molts dells són fills de gurdies civils destinats a la caserna que hi ha prop de linstitut. El lletrat diu que la professora va declarar no saber que una de les alumnes era filla dun agent, i considera que aix ho podrien rebatre els mateixos pares si sels cités a declarar.Tot plegat implica que la investigada, de forma conscient, voluntria i intencionada ha desenvolupat una conducta que, a més de tenir rellevncia penal, vulnera els principis rectors del sistema educatiu de Catalunya, afegeix ladvocat, en referncia als valors de la Constitució, la cohesió, el pluralisme, la convivncia, els drets humans i la llibertat de conscincia dels alumnes.Al recurs, conclou que la docent va adoctrinar els alumnes perqu es va aprofitar del seu crrec per inculcar als nanos una determinada creena sobre els fets ocorreguts l1-O sense exposar tots els punts de vista i valors constitucionals dacatament de les sentncies. Alhora, afirma que se la pot acusar de proselitisme perqu va intentar-se guanyar els alumnes cap a la doctrina de lindependentisme, amb un discurs parcial i adoctrinat, amb lagreujant de tractar-se de menors dedat.Segons el lletrat Jorge Piedrafita, en lactitud de la professora no pot prevaldre el dret a la llibertat dexpressió respecte altres drets com la integritat moral o la llibertat ideolgica sense incitació a lodi. Considera que en cap cas la docent pot discriminar un grup per qualsevol circumstncia personal o social, i insisteix en subratllar que, en el cas de lIES El Palau, hi va haver un delicte dodi. Assegura que la seva client va patir por, angoixa i sentiment dinferioritat per culpa de lactitud de la professora. Crítiques al Departament dEducacióDaltra banda, ladvocat menysté els informes del Departament dEducació sobre els fets de lIES El Palau perqu la Generalitat estava i est sota el control dun govern independentista, del qual la consellera dEducació est fugada de la justícia. El lletrat critica també el president Quim Torra, de qui diu que té un clar objectiu daconseguir la independncia a qualsevol preu. Així, assenyala que la Generalitat no és un rgan imparcial. Al mateix temps, retreu a lactual conseller del Departament dEducació, Josep Bargalló, que mostrés a les xarxes socials la seva satisfacció per larxivament de la causa sobre els docents de lIES El Palau. Per tot plegat, demana que els fets de lIES El Palau els investigui lAlta Inspecció Educativa del Ministeri dEducació, o bé un rgan independent per tal de tenir una visió objectiva que permeti fonamentar una decisió judicial de tanta importncia.Reclama una investigació penalPer últim, el recurs soposa a la conclusió del jutge a lhora de tancar la via penal i derivar-ho, si fos precís, a la via administrativa . Ladvocat de lAssociació Espanyola de la Gurdia Civil remarca que el dret penal protegeix la convivncia social davant atacs com els delictes dodi i contra la integritat moral, i considera que els arguments del mateix jutge a lhora de dictar larxivament penal de la causa demostren, paradoxalment, que es van cometre aquests dos delictes.Cinc altres casos pendents de lAudincia de BarcelonaEn parallel a les tres denúncies arxivades provisionalment divendres passat i ara recorregudes per la fiscalia i lacusació particular-, hi ha altres cinc casos contra professors de lIES El Palau que són pendents de resolució per part de lAudincia de Barcelona. El jutge dinstrucció número 7 de Martorell va arxivar-los provisionalment fa mesos, per les acusacions shi van oposar i ara és lAudincia qui ha de decidir si manté o no les causes tancades.A banda daquestes vuit denúncies, el jutjat dinstrucció número 3 de Martorell va arxivar un altre cas amb qu sinvestigava un nov professor de lIES El Palau. Aquell tancament provisional, per, no va ser impugnat i la causa est arxivada de forma definitiva.
