Les famílies dels dos agents rurals surten de la sala per no escoltar les paraules d'Ismael Rodríguez
ACN
Lleida.-L'acusat pel doble crim d'Aspa (Segri) ha utilitzat el seu dret a l'última paraula per llegir una carta de sis minuts adreada a les famílies dels dos agents rurals en qu ha demanat perdó fins a deu vegades. Les famílies, per, no l'han volgut escoltar i han sortit de la sala. A la carta, on també ha demanat perdó als seus pares i la seva parella, l'acusat ha dit que tant de bo pogués donar la seva vida per la dels dos agents i que encara no es creu tot aquest "malson". "Fa molt de temps que carrego aquest pes, sabent que he destrossat moltes famílies i he arravatat el pare a dos criatures innocents", ha afegit. "No hi ha dia que no em penedeixi de tot. Sé que no em creuran per el meu penediment és de cor. Sé que és d'hora i una cosa així no es pot perdonar per espero que em perdonin algun dia", ha concls.
Després de tres dies de judici i una trentena de testimonis i prits, tant la fiscalia com les acusacions, qualifiquen el crim d'assassinat. Entenen que concorren dues condicions perqu aix sigui així: la tradoria, ja que va disparar, asseguren, per sorpresa i sense que els agents es poguessin defensar, i que els va matar per amagar altres delictes com el de tinena illícita d'armes. La defensa en canvi, considera que aquestes dues condicions no es donen i demana que es qualifiquin els fets d'homicidi. A més, assegura que Ismael Rodríguez és un "malalt" i demana que la seva patologia actu com a atenuant o com a raó perqu sigui inimputable. Per les acusacions i la fiscalia, Ismael Rodríguez menteix quan diu que no recorda que va passar. Segons la fiscalia "s'enrecorda del que vol i quan vol per sap molt més del que diu". A més, "les absncies que té l'acusat són molt estranyes", afegeix. "Els neurlegs han explicat que les persones que pateixen absncies es queden quietes, no fan res i que aquestes absncies duren uns segons. L'acusat, en canvi, va dir que podria estar treballant durant set hores sense adonar-se i la seva xicota que podia estar 20 minuts "anat" durant una conversa, ha destacat la fiscal.La fiscalia creu que l'acusat sí que sabia qu estava fent perqu va disparar una segona vegada a cada agent quan ja eren a terra tot i que, segons els prits, les víctimes ja haurien mort només amb el primer tret. "Dubtaria que els dos primers fossin per por, per quan dispares dos més és perqu vols matar algú i dispares per si de cas", entén la fiscal.En la seva declaració, l'agent dels Mossos que el deté explica que Ismael Rodríguez li va explicar que estava nerviós perqu no tenia llicncia i perqu l'arma no estava al seu nom i no es volia desprendre d'ella, la qual cosa demostra, segons el ministeri públic, que mata als dos agents rurals perqu volia evitar que li prohibissin caar i que li traiessin l'arma.Pel que fa a la patologia que pateix, la fiscal ha destacat que durant l'inici de la fase d'instrucció no es va dir en cap moment que l'acusat tingués un problema mental, que la defensa va aportar informes al respecte a l'últim moment i que no se'ls va permetre que els psiquitrics forenses del jutjat examinessin l'acusat. Considera per tant que a la defensa potser no li interessava saber les conclusions dels professionals i conclou que no té epilpsia ni cap trastorn mental i que era plenament conscient del que feia i de les seves conseqüncies. Per la seva banda, l'advocat de les famílies de les víctimes, Pau Simarro, ha dit que l'acusat mereix la pena mxima per haver trencat dues famílies i que "tant de bo hagués decidit sortir corrents en comptes de disparar als agents rurals i fer-ho sense que tinguessin temps de reaccionar", ha lamentat. Simarro considera que els va rematar i que per tant, est clar que hi va haver tradoria.En el mateix sentit s'ha pronunciat l'advocat dels Agents Rurals, Albert Requena. "Ha estat una maada terrible per uns professionals que es dediquen a protegir el medi ambient", ha dit. També s'hi ha referit l'advocat de la Federació Catalana de Caa i de l'Oficina Nacional de Caza, Santiago Ballestero que ha dit que aquest crim "ha trencat dues famílies, ha suposat una alarma social i una afectació al món de la caa".En canvi, la seva defensa, Montserrat Torres, assegura que Ismael Rodríguez va reaccionar d'una manera desproporcionada, perqu es va espantar, "per una raó mdica". Nega que disparés als agents rurals per evitar ser descobert i diu que és sincer quan diu que no recorda gairebé res. També ha negat que els rematés ja que amb el primer tret ja estaven morts i demana que la pena sigui justa. "És un malalt i una condemna venjativa, seria injusta", ha dit. Torres considera que els fets són constitutius de dos delictes d'homicidi i no d'assassinat perqu l'objectiu no era ocultar un delicte i no hi va haver tradoria. Torres ha explicat que no existeix un delicte de tinena illícita d'armes, sinó una falta administrativa. A més, afegeix, no hi va haver tradoria perqu els primers trets ja són mortals de necessitat. "No hi ha un segon tret de grcia. No els remata", assegura i destaca que "l'impuls que el fa matar és fruit d'una malaltia pel sobresalt". "Va respondre de manera espontnia, amb la ment en blanc i no sap perqu ho va fer", assegura, i afegeix que "la seva patologia li provoca que no pugui reprimir els impulsos i per tant la capacitat volitiva es veu rebaixada".
