ACN
Tarragona.-Lacusat de matar un home als afores de Riudecanyes (Baix Camp) ha negat els fets i ha argumentat davant del jutge que es va limitar a defensar-se duna baralla que va iniciar la mateixa víctima. Els fets es remunten al 24 de mar del 2018. El processat, que ha declarat aquest dijous en el judici amb jurat popular a lAudincia de Tarragona, ha assegurat que aquell dia tots dos havien begut molt, que van anar junts a la granja de porcs on ell treballava, que allí van comenar a apallissar-se mútuament i que la víctima, entre empentes, va acabar al maleter del seu cotxe de forma accidental. També ha dit que posteriorment en va sortir "corrents" i que no en va saber res més. La víctima va morir apallissada i asfixiada. No tenia cap motiu per matar-lo, ha afirmat lencausat, dorigen romans, si bé ha reconegut que shavien enfrontat en més duna ocasió per culpa d'una dona. El judici queda vist per a veredicte.
Lacusat, Constantin B., i la víctima, Jordi M., de 42 anys, es coneixien i ja havien tingut enfrontaments per aquesta dona -que també ha testificat el judici. El processat ha assegurat que no li molestava que la víctima sortís amb la seva exparella i que ja comenava a no importar-me, si bé les acusacions particulars i la fiscalia veuen la gelosia com el mbil del crim.Segons el relat de lacusat, la trobada amb la víctima en un bar de Reus va ser totalment casual. A partir daquí, tots dos van comenar a beure nombroses cerveses. Linvestigat ha assegurat que després la víctima es va avenir a acompanyar-lo a lexplotació porcina de Riudecanyes on treballa on van seguir bevent i que, de sobte, aquest el va agredir, agafant-lo pel coll. No podia gairebé ni respirar, jo no sé qu li va passar pel cap, fins aleshores tot havia anat perfectament, érem amics per tampoc molt units, i llavors jo em vaig defensar, ha argumentat lacusat. Les acusacions particulars, per, han contraposat, en les conclusions, el greu quadre de lesions que va presentar la víctima amb unes esgarrapades als nusos de les mans de lacusat. No vaig tenir ni intenció ni pensament de matar-lo, només em defensava, ha insistit el processat. Segons ell, lagressió es va donar quan sortien de la caseta de la finca. A partir daquí, lacusat ha assegurat que la víctima, entre empentes, va fer cap dins del seu maleter i que el va deixar a dins per evitar que, de tornada amb el cotxe cap a Reus, no el colpegés mentre condua. Lacusat ha reconegut estar borratxo i enfadat, per que no va perdre el cap, que sabia i recorda perfectament el que va fer, sense llacunes, i que no tenia res pensat ni planejat. Ha argumentat que es va errar de camí, aproximant-se a la riera on, segons diu, va topar contra un mur. A partir daquí ha relatat que, en obrir el maleter, per la seva sorpresa, la víctima va sortir corrents.A preguntes de les parts, lencausat ha insistit que estava viu el darrer cop que el va veure i negat reiteradament que lhagués volgut matar i que lasfixiés en treurel del maleter, en comprovar que encara seguia amb vida. Per contra, ha dit que va treure un gat per arreglar el cotxe i que va trucar al seu cap, a qui li va restar importncia dels fets ocorreguts per no perdre la seva confiana.La fiscalia manté la pena de 25 anys de presó i la defensa, l'absolucióLa fiscalia i les acusacions particulars -que representen duna banda els fills i de laltra, la mare de la víctima-consideren provat lassassinat per asfixia i mantenen la petició de 25 anys de presó per a lacusat, mentre la defensa en demana labsolució. El lletrat de la defensa diu que el seu client va ser partícip duna borratxera que sen va anar de les mans, per en cap cas és responsable del crim.Després de quatre dies de judici, dilluns vinent es lliurar lobjecte del veredicte al jurat popular que haur de valorar els fets exposats. En el seu darrer torn dintervenció, lacusat, amb veu tremolosa, ha lamentat el dia dels fets i el dia que va conixer aquella dona que m'ha arrunat la vida i que només mha donat problemes.
