El jutjat arxiva el cas i no descarta que la denúncia s'aline amb l'objectiu de "molts consistoris" que pretenen "expulsar" funcionaris espanyols de Catalunya
ACN
Girona.-L'acusació vol portar a judici els gurdies civils investigats per detenir illegalment, el 7 de juliol del 2018, l'exregidor de Seguretat de Portbou (Alt Empord), Francisco Ábalos, per negar-se a identificar-se. El jutjat d'instrucció 5 de Figueres, després de prendre declaració als investigats, al denunciant i a testimonis, ha arxivat el cas perqu considera que els agents van actuar "amb la legítima creena" que el podien arrestar tot i que no identificar-se és una infracció administrativa. A la interlocutria, el jutjat també subratlla que no es pot descartar que hi hagi "nim espuri" en la denúncia: "És ben coneguda la complexa situació política actual a Catalunya, on en molts consistoris municipals s'imposen tesis que, entre altres extrems, pretenen l'expulsió del territori catal dels funcionaris públics espanyols". L'acusació ha recorregut l'arxiu a l'Audincia de Girona perqu considera que hi ha "indicis clars" de la comissió de delictes de detenció illegal i lesions per part dels gurdies civils. Al recurs, a més, el seu advocat recorda que l'exregidor era Policia Nacional.
És el segon cop que el jutjat d'instrucció arxiva el cas. La primera vegada, l'Audincia de Girona va estimar els recurs presentat pel lletrat de l'acusació particular, Carles Monguilod, al qual es va adherir la fiscalia i va ordenar reobrir la investigació. Aleshores, l'Audincia subratllava que el jutjat va arxivar el cas sense practicar les diligncies necessries, tot i que la detenció tal i com es va denunciar podria ser "potser innecessria". Un cop revocat l'arxiu, el jutjat instructor va prendre declaració als implicats i als testimonis de l'arrest per, un cop acabada la instrucció, ha tornat a arxivar.A la interlocutria, el jutjat d'instrucció 5 de Figueres argumenta que de la declaració dels dos gurdies civils es desprn "de forma palmria" que van actuar guiats "per la legítima creena" que podien detenir l'aleshores regidor per la comissió d'un delicte de desobedincia, a més de la negativa a identificar-se que seria una infracció administrativa de la 'Llei mordassa'. "La creena i la voluntat d'actuar emparats per la llei descarta un element intencional en la detenció i posterior posada en llibertat", argumenta el jutjat. A més, també subratlla que la detenció va durar "dues hores" i que aix fa que l'arrest "manqui objectivament de la gravetat, entitat i rellevncia penal suficients per ser constitutiu d'un delicte de detenció illegal". El jutjat recorda que en aquest cas hi ha hagut "denúncies creuades" (el mateix jutjat va absoldre el regidor argumentant que negar-se a identificar-se no és delicte) que fan que hi hagi "declaracions contradictries" en relació a la detenció. Al jutjat van declarar com a testimonis dos treballadors de l'ajuntament que van veure la trifulga per la interlocutria apunta que la seva declaració no pot ser "objectiva i imparcial" perqu eren "subordinats directes" de l'aleshores regidor. Finalment, el jutjat assegura que no es pot descartar el "mbil espuri" en la denuncia interposada per Ábalos. La magistrada argumenta que "és ben coneguda" la "complexa situació política actual a Catalunya" que fa que "a molts consistoris municipals s'imposin tesis que, entre altres extrems, pretenen l'expulsió de territori catal dels funcionaris públics espanyols, i singularment dels de la Gurdia Civil". Recurs a l'AudinciaL'acusació particular, encapalada pel lletrat Carles Monguilod, ha recorregut la interlocutria d'arxiu a l'Audincia de Girona. L'advocat sosté que hi ha "indicis cars" de la comissió dels delictes de detenció illegal i lesions (causades quan van emmanillar el regidor) per part dels dos agents i vol anar a judici. El lletrat qualifica "d'improcedent" l'argument del jutjat d'instrucció que apunta a "un complot ordit per molts consistoris municipals" per "expulsar" funcionaris espanyols de territori catal. "No cal dir que aquesta afirmació, a banda de gratuta, ens sembla totalment fora de lloc per considerar que la denúncia del senyor Ábalos pugui tenir un mbil espuri quan, per exemple, en cap moment s'han aflorat ni tan sols les seves fílies polítiques", apunta Monguilod que afegeix que l'exregidor va ser gran part de la seva vida "un funcionari públic espanyol, en concret del Cos Nacional de Policia". "Entenem que no és necessari efectuar més comentaris al respecte", rebat.L'acusació considera que "de cap manera" es podr "trobar justificació" a la detenció, sobretot tenint en compte que no havia coms cap delicte i que els agents que el van arrestar "coneixien perfectament la seva identitat". "Fins i tot l'agent que va dur la iniciativa en l'acció delictiva es va dirigir a ell amb el seu pseudnim", allega l'acusació."Els agents actuants, abans de procedir a la detenció, el tenien perfectament identificat. Aix, unit al fet que el motiu de l'arrest va ser la negativa a identificar-se, patentitza com d'injustificat i illícit va ser el procedir dels agents", conclou l'acusació que interposa el recurs d'apellació argumentant que és "absolutament procedent" que l'Audincia revoqui l'arxiu.
