Margarita Garau, també parla: "Mai he utilitzat la meva filla per a res. Necessito recuperar-la i ella em necessita a mi"
ACN
Lleida.-Els acusats d'haver estafat 1,1 milions d'euros a unes 6.000 persones, Fernando Blanco i Margarita Garau, a través de donatius per tractar la Tricotiodistròfia de la seva filla, han decidit utilitzar el seu dret d'última paraula al final del judici. Blanco ha assegurat que el seu únic objectiu és veure i estar amb la seva filla i ha exculpat la seva dona de tot. "El que el fiscal demana (presó per tots dos) és condemnar la Nadia", ha sentenciat. Per la seva banda, Margarita Garau, ha declarat que mai ha utilitzat la seva filla per a res. "Necessito recuperar a la meva filla i la meva filla em necessita a mi", ha dit. Per altra banda, l'advocat de Blanco ha sol·licitat la llibertat del seu client i la fiscalia s'hi ha oposat. En aquest sentit, el tribunal ha informat que es pronunciarà "en un temps raonable". El judici ha quedat vist per sentència a un quart de quatre de la tarda d'aquest divendres, després de quatre jornades maratonianes.
Fernando Blanco ha explicat que "des que em van dir la malaltia que tenia la Nadia i que tindria la vida molt curta, vaig iniciar tot això: per allargar la vida a la meva filla". Ha afegit que sempre ha fet el que li van dir els metges. "Que ho podria haver fet millor? Potser sí", ha reconegut. Blanco però, ha desvinculat Garau de tot. "La meva dona sempre ha fet el millor per la nena. Ella estava al meu costat quan el metge ens va dir què tenia la nostra filla i des de llavors em vaig encarregar jo de tot. La meva dona sempre ha confiat en mi i ha fet i signat el que jo li deia", ha explicat. L'acusat també ha desmentit, tal com l'ha acusat el fiscal, haver fet "teatre" i ha afegit que ell, l'únic que vol, és seguir lluitant per la seva filla, "perquè tingui una vida com una nena normal".L'advocat de Blanco nega cap estafa i trasllada la responsabilitat als ciutadans i als mitjans de comunicacióL'advocat de Fernando Blanco, David Peña, ha negat que els acusats hagin comès cap estafa i ha traslladat la responsabilitat als ciutadans i als mitjans de comunicació, a qui ha acusat de falta de rigor. "Quan ell surt a la televisió reclamant 43.000 euros per anar a Houston, ningú li pregunta a quin hospital de Houston o com viatjarà fins allà", ha dit durant la seva exposició, que s'ha allargat més d'una hora. Considera, a més, que no ha quedat acreditat que els acusats hagin viscut de la nena i de la seva malaltia, sinó que vivien de l'activitat econòmica de Blanco, com ara les conferències que diu que donava, de la venda d'objectes a través d'Internet i de l'activitat de la botiga de vins que tenien a Organyà (Alt Urgell). Peña ha iniciat el seu informe denunciant el que, segons ell, ha estat una vulneració del principi acusatori perquè el fiscal, diu, no ha parlat d'apropiació indeguda fins al final del judici i no els ha permès defensar-se en aquest sentit. L'advocat de Blanco ha fet referència a tres episodis de recaptació de diners, el 2010, el 2012 i el 2015. Considera que en el primer no hi va haver engany ja que no hi ha proves i "ningú va reclamar els diners". A més, afegeix, en tot cas, estaria prescrit. Pel que fa al segon capítol, defensa que no s'ha pogut acreditar ni a quantes persones hauria afectat ni en quins imports. I en el tercer cas, al·lega que tampoc es pot considerar estafa perquè Blanco va anunciar que estava disposat a tornar els diners a aquells que li demanessin però que li van bloquejar els comptes. A més, afegeix, no es pot aplicar la "continuïtat delictiva" perquè hi ha salts en el temps.Finalment, Peña ha dit que creu en la innocència del seu client. "No crec que sigui un estafador" sinó que entén que és "desorganitzat" i "caòtic" amb els comptes. I defensa que la finalitat de l'associació no era operar la Nadia a Estats Units sinó recaptar fons per investigar la Tricotiodistròfia.L'advocat de Margarita Garau nega la participació de la mare en els fets i diu que ella confiava en BlancoEl lletrat de l'acusada, Alberto Martín, per la seva banda, ha descartat la participació de Margarita Garau en la presumpta estafa i ha assegurat que "confiava en el seu marit". "Ni ho havia dissenyat ni ho havia organitzat. Només estava allà, en un segon pla", ha dit. En aquest sentit, ha afegit que la seva participació era la d'una persona que "es deixava portar de bona fe". A més, Margarita té la condició d'esposa i per tant, un plus de confiança i fidelitat cap al marit, ha assegurat , i "mai va mentir en relació a la malaltia de la nena".Martín defensa que no hi ha cap prova que apunti que ella hagi dissenyat ni planificat cap pla en aquest àmbit i és per això que demana l'absolució de Garau. De manera subsidiària, però, si se la considerés culpable d'estafa, "tot i que no hi estem d'acord", ha aclarit, ha demanat que se li imposi una pena mínima com partícip a títol lucratiu o com a còmplice.L'advocat de Garau demana que no hagi d'entrar a presó "una persona que ha viscut des del primer dia per i per a la seva filla". "No ha arribat aquí de manera conscient ni deliberada per enganyar ningú i molt menys aprofitant-se de la la seva filla", ha afegit. Per tot això demana que, davant els dubtes que considera, existeixen, s'apliqui la presumpció d'innocència.
