El president del tribunal defensa la “llibertat” i la “independència” dels magistrats en la resolució contra Mas, Ortega i Rigau
ACN
Tarragona.-El president del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), Jesús María Barrientos, ha valorat aquest dimarts, per primer cop, la sentència del 9-N contra Artur Mas, Joana Ortega i Irene Rigau, de la qual en va ser ponent. Barrientos ha constatat que el fet que a cap de les parts l’hagi “satisfet plenament”, atesos els recursos presentats per les defenses i la intenció de la fiscalia de recórrer al Tribunal Suprem, pot ser un indicatiu que el tribunal s’ha aproximat “a una decisió justa”. El president del TSJC ha defensat que els magistrats van resoldre amb “absoluta llibertat i independència”, i convençuts que havien pres “la decisió correcta”. Durant una visita a Tarragona, el ponent de la sentència del 9-N ha reconegut el dret legítim de les parts a recórrer la resolució perquè “forma part de les regles del procés”.
Barrientos ha valorat que la intenció del fiscal de presentar recurs a la sentència és “coherent” amb l’acusació d’un delicte de prevaricació que va mantenir durant el judici contra Mas, Ortega i Rigau, i que no es va veure satisfeta amb la resolució del TSJC. Segons el ponent de la sentència del 9-N, l’anunci del ministeri fiscal té caràcter “preventiu”, a l’espera de conèixer la sentència del Tribunal Suprem contra Homs, també pel procés participatiu. “Entenc que no vol deixar tancada una porta davant una eventual disparitat de criteri entre el TSJC i el TS respecte a la identificació del delicte de prevaricació- És una posició legítima i lògica en la seqüència processal d’haver conegut abans la sentència del TSJC”, ha afegit Barrientos. El tribunal es va voler “aïllar” de la concentració convocada pel judici del 9-NEl president del TSJC també s’ha referit a la concentració ciutadana convocada a les portes del Palau de Justícia coincidint amb l’inici del judici contra Mas, Ortega i Rigau. Barrientos ha admès que, en aquell moment, els magistrats no van ser conscients de la magnitud de l’acte perquè van decidir entrar a la sala “amb antelació”, de forma deliberada. L’objectiu, ha dit, era “aïllar-se d’aquell escenari que es pot valorar més o menys propici per al desenvolupament d’un judici oral”. Barrientos pronostica un “endarreriment” del procés contra Carme ForcadellD’altra banda, Barrientos ha afirmat que, a diferència de la del 9-N, la causa oberta contra la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, es troba en una fase “molt embrionària”. En aquest sentit, ha evitat fer una previsió sobre la data aproximada del judici perquè, de fet, considera que encara és aviat per “aventurar” si s’acabarà decretant l’obertura de vista oral. La fiscalia ha presentat dues querelles contra Forcadell. La primera, per haver permès la votació de les conclusions de la comissió d’estudi del Procés Constituent i, la segona, per haver permès la votació del referèndum unilateral. Segons Barrientos, el fet que la segona querella s’hagi acumulat al primer procés, “endarrerirà necessàriament la finalització de la instrucció”.
