El jutge tanca provisionalment les últimes tres investigacions que quedaven obertes per un suposat menyspreu a fills de gurdies civils
ACN
Sant Andreu de la Barca.-El jutjat dinstrucció número 7 de Martorell (Baix Llobregat) ha arxivat provisionalment les tres denúncies que quedaven obertes contra els docents de lIES El Palau de Sant Andreu de la Barca, investigats per presumptament haver menyspreat alumnes fills de gurdies civils després de l1-O. Segons ha pogut saber lACN, el jutge ha concls que no hi ha suficients indicis per mantenir la causa oberta pels delictes dodi i contra la integritat moral. El mateix jutge ja va arxivar mesos enrere cinc altres causes similars, i el jutjat dinstrucció número 3 de Martorell va fa el mateix amb una investigació sobre un altre professor. LAssociació espanyola de la Gurdia Civil ja ha avanat que recorrer larxiu, com ha fet amb les altres causes tancades.
Un dels tres casos que ara shan arxivat va arrencar amb la queixa duna alumna de 1r de Batxillerat, filla dun agent de la Gurdia Civil. Segons la noia, el 2 doctubre de 2017 la professora va dir davant laula que no estava en condicions dimpartir classe perqu els agents que havien intervingut el dia del referndum havien estat uns bsties, motiu pel qual preferia obrir un debat sobre l1-O. La mateixa alumna va explicar que la professora lhavia convidat a marxar de laula si se sentia incmode.El jutge considera que lactuació de la docent és un exemple de casos en qu collideixen la llibertat dexpressió amb manifestacions que poden avivar la violncia. En aquestes situacions, el magistrat recorda que la justícia preveu sancionar aquelles actituds que propaguin, promoguin o justifiquin lodi basat en la intolerncia, per també assenyala que la via penal només investiga fets de gravetat. En el cas de la docent del Palau, diu que la investigació shauria de fer a través de la via administrativa, motiu pel qual descarta seguir amb la causa penal.Incompliment de la LEC i investigació del DepartamentTot i refusar la via penal, el jutge relata que lactuació de la docent podria ser contrria als principis de la Llei dEducació de Catalunya. Segons la interlocutria a la qual ha tingut accés lACN, es refereix, entre altres, a qüestions com el respecte als drets i deures derivats de lEstatut i la Constitució, a la transmissió dels valors propis duna societat democrtica, a la integració de tots els collectius, a la llibertat de conscincia dels alumnes i a lexclusió de qualsevol tipus dadoctrinament.Sobre aquesta última qüestió, el jutge diu que la professora va aprofitar la classe per expressar la seva opinió sobre uns fets concrets, exclusivament sota el seu punt de vista, en un clima de crispació social com el que es vivia a Catalunya. Al mateix temps, destaca que ho va fer davant adolescents menors dedat, sense tenir en compte que podia haver alumnes i pares daquests que no ho compartissin.El jutge basa les seves conclusions en la declaració de lalumna que va presentar la denúncia, la qual va relatar que el 2 doctubre la professora es va mostrar preocupada per lactitud poc democrtica dalgunes institucions vers l1-O, mentre va anunciar que secundaria laturada prevista per a lendem. Amb tot, no va parlar als alumnes ni dels valors de la Constitució espanyola, ni de la obligació dels ciutadans a acatar i complir la llei, subratlla el magistrat, que demana traslladar la informació al Departament dEnsenyament. Segons el jutge, la Generalitat hauria de valorar si lactuació de la docent és constitutiva dalguna infracció administrativa i, si fos així, caldria depurar possibles responsabilitats disciplinries.La Gurdia Civil considera provada la incitació a lodiDes de lAssociació Espanyola de Gurdies Civils (AEGC), ladvocat Jorge Piedrafita ha lamentat a lACN larxiu de la causa. El lletrat representa lalumna de 1r de Batxillerat que va denunciar aquesta docent que va debatre sobre l1-O i que lhauria convidat a sortir de laula. Piedrafita ja ha avanat que recorrer larxiu al mateix jutge dinstrucció, perqu considera acreditat que hi va haver una extralimitació de funcions per part de la professora. Ladvocat ha subratllat que la docent va donar un punt de vista exclusiu als alumnes, sense explicar els valors constitucionals, el respecte i acatament a les sentncies, i la independncia del poder judicial com a valors dun estat democrtic de dret. Ladvocat considera que aquest posicionament queda demostrat en el moment que el jutge assenyala que els fets es poden investigar per la via administrativa. En la mateixa línia, el lletrat ha insistit que el comportament de la docent a laula no pot resultar emparat per la llibertat dexpressió, que no és un valor absolut. Dels fets acreditats, es desprn que sí que hi va haver un detriment i incitació a lodi als alumnes fills de guardis civils, el qual requereix una resposta jurídica adequada, ha afegit.Nou denúncies, dues causesEl mateix jutjat dinstrucció número 7 que ara ha arxivat les últimes tres denúncies també va decidir tancar altres cinc casos contra altres docents del Palau. Tots estaven acusats de delictes dodi i contra la integritat moral. LAssociació espanyola de la Gurdia Civil va presentar un recurs davant dAudincia de Barcelona refusant larxiu, com també ho va fer la Fiscalia, per els tribunals encara no s'han pronunciat.A banda, el jutjat dinstrucció número 3 de Martorell va arxivar un cas parallel amb qu sinvestigava un altre docent del Palau. En aquella causa, el jutge volia esclarir lactuació del professor en una assemblea en qu els alumnes votaven secundar la vaga general destudiants contra lactuació policial de l1-O. Un dels joves va assegurar que el professor havia demanat que aixequessin el bra aquells alumnes que fossin fills dagents de la Gurdia Civil. El jutge, per, va constatar incongruncies en el relat del noi quan el va citar a declarar i va tancar el cas.
