Publicado 06/03/2020 20:13

ACTUALIZACIÓ:Tecnatox denuncia que es rebaixen les exigncies de l'estudi de risc en la salut de la incineradora de Constantí

La propietria SARPI contracta la fundació tecnolgica Eurecat per fer les anlisis que feia la URV des de 1999

ACN

Tarragona.-El Laboratori de Toxicologia i Salut Mediambiental Tecnatox s'havia encarregat des de 1999 dels estudis sobre el risc en la salut de la població derivats de les emissions de compostos txics i cancerígens de la incineradora de residus txics i perillosos de Constantí (Tarragons). Des de l'1 de gener, l'actual propietria de la planta, l'empresa SAPRI ha adjudicat aquestes anlisis al centre tecnolgic Eurecat. Segons denuncia el catedrtic Josep Lluís Domingo, ho fa "per motius estrictament econmics", fet que nega la companyia. Domingo també lamenta que la Generalitat "sigui tan tova" amb una empresa d'alt risc que havia estat exemplar pels estrictes controls que s'hi feien quan era de propietat pública.

(En aquesta actualització s'afegeixen les valoracions del departament de Territori i de l'empresa, i es concreta que la denúncia la fa el doctor en toxicologia de la URV i director del centre d'investigació Tecnatox, Josep Lluís Domingo) El Laboratori de Toxicologia i Salut Mediambiental Tecnatox, de la URV, elaborava els estudis de risc en la salut de la població de la incineradora de Constantí, a través de convenis i contractes amb la Generalitat -que en va ser propietria des de 1999 a 2015- i després amb convenis amb l'actual propietria SAPRI. Des del passat 1 de gener, aquests estudis han deixat de ser controlats per la Universitat i el catedrtic en toxicologia de la URV, Josep Lluís Domingo ha denunciat que s'han "privatitzat" amb la licitació al grup tecnolgic Eurecat. "Es busquen els millors investigadors per al control fins que passa a mans d'una empresa privada on el més important són els beneficis dels accionistes i no els rigorosos controls sanitaris", ha denunciat Domingo.Fonts de l'empresa, per, argumenten que la licitació s'ha fet sota estrictes requisits d'innovació tecnolgica i amb l'objectiu de millorar les prctiques d'aquests estudis. Defensen que s'ha confiat en un grup local, ja que Eurecat té centres a Reus, Tarragona o Vila-seca i per proposar "una tecnologia innovadora i diferent" per realitzar els anlisi.En canvi, des de Tecnatox asseguren que el grup que no té experincia en l'mbit de les plantes incineradores ni pot garantir "l'obtenció de certes mostres biolgiques", com les procedents de teixits d'autpsia de la població local, que només poden aconseguir els forenses, que són a la vegada professors de la URV. També lamenten que el seguiment d'exposició que es feia als treballadors de la planta hagi passat de fer-se cada any a fer-se cada dos anys.Consideren que SAPRI intenta "salvar l'expedient", treballar amb els requisits de l'autorització ambiental actual per amb menys costos, prescindint de la URV que havia dissenyat el programa de seguiment de salut pública i al qual ha anat incorporant canvis al llarg dels anys. El catedrtic ha criticat "la desídia absoluta" de la Generalitat per acceptar que no es puguin revisar aquests controls i saber si s'han fet bé fins d'aquí a cinc anys, quan acaba el contracte amb SAPRI.Fonts del departament de Territori i Sostenibilitat, per, han explicat que la Generalitat podr actuar quan rebi, anualment, els informes de risc de salut si detecten que no s'han fet correctament i rebutgen que puguin intercedir en el procés de contractació que fa una empresa privada.Tecnatox insisteix en exigir a la Generalitat que no sigui "tan tova" amb una empresa d'alt risc, que havia estat l'única installació de la zona estrictament controlada, i que ha passat a tenir "un control 'light' i sense cap mena de garanties".




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés