Publicado 01/02/2019 16:03

Absolt un gurdia civil per un cop de porra l'1-O a Sant Esteve Sesrovires perqu va ser proporcionat i justificat

L'acusació demanava 4.600 euros per dues persones lesionades mentre la fiscalia i l'Advocacia de l'Estat demanaven l'absolució

ACN

Barcelona.-Un jutjat de Martorell ha absolt un gurdia civil jutjat per suposadament agredir dos votants en un collegi electoral de Sant Esteve Sesrovires l'1-O. En un dels casos, el jutjat diu que no hi ha proves que el cop de porra el donés l'agent processat, i en l'altre cas el jutge admet la responsabilitat de l'agent per l'exculpa dient que el cop estava motivat i va ser proporcionat. L'acusació particular demanava 4.600 euros de multa i indemnització, mentre la fiscalia i l'Advocacia de l'Estat demanaven l'absolució.

L'agent va actuar a lescola la Roureda de Sant Esteve Sesrovires (Baix Llobregat) i estava acusat de dos delictes lleus de lesions per haver colpejat dos votants quan sestava celebrant el referndum dindependncia. Els cops es van produir en el moment que la Gurdia Civil volia obrir un passadís entre la gent per permetre la retirada de les urnes. Durant el judici celebrat als jutjats de Martorell, lagent va reconixer haver actuat al centre per va dir que no recordava si va colpejar les dues persones que van presentar la denúncia. Lacusació, per, basa la seva tesi en un vídeo on es veu limpacte que rep una de les víctimes quan aquesta era desquenes.Lacusat, procedent de Sevilla, va admetre haver colpejat alguns dels votants concentrats a les portes de lescola Roureda durant l1-O, argumentant que la munió de gent impedia que la policia judicial pogués accedir al centre per requisar les urnes en compliment de la resolució del TSJC (Tribunal Superior de Justícia de Catalunya). Alhora, va assegurar que alguns ciutadans van agredir a diversos agents de la Gurdia Civil, motiu pel qual, va dir, la policia va acabar fent ús legítim de la fora.Segons el jutge la primera agressió va passar fora de l'escola, entre els votants que tapaven l'accés al recinte. L'home va ser colpejat per un policia i ell el va seguir amb la mirada per poder-lo identificar després. Aquest policia, un cop dins del pati del centre, es va quedar just al costat de la porta perqu no la tornessin a bloquejar. La segona denunciant s'hi va voler acostar un cop i l'agent la va allunyar. En un segon intent, amb les mans alades, l'agent la va colpejar a la cuixa. Aquesta noia sí que va veure el TIP de l'agent i quan va parlar amb el primer agredit, aquest va concloure que es tractava del mateix policia.No obstant aix, el jutge veu contradiccions en la versió del primer agredit, perqu no pot assegurar que fos el mateix agent el que va colpejar-los als dos, perqu el primer no va veure qui colpejava la segona votant. En canvi, tot i que l'agent deia que no recordava a qui havia colpejat, sí que la declaració de la víctima i un vídeo fan concloure al jutge que la lesió a la cama de la dona l'havia provocat un cop de porra de l'acusat. No obstant aix, conclou que el cop de porra va ser proporcional, perqu va ser a la cuixa, i estava motivat pel compliment de l'ordre judicial i l'advertncia als votants de no acostar-se a la porta d'entrada i sortida. Per aix l'absol.Segons lacusat, tots els cops que va donar van ser a la part inferior del tronc dels manifestants, i va explicar que no recordava a quins ciutadans havia colpejat, de manera que no podia concretar si havia agredit a les dues persones que lhan portat a judici. Versions similars les van donar altres agents citats com a testimonis, els quals van admetre haver fet ús de la fora vers els votants. Segons tots els agents, els cops van ser per garantir lactuació de la policia judicial.Al seu torn, lacusació va mostrar un vídeo on es veu com un gurdia civil colpeja una de les denunciants a la cama quan ella estava desquenes. Ladvocada de la denunciant, Norma Pedemonte, va detallar que limpacte va provocar-li un hematoma de 19 centímetres. El segon denunciant va rebre cops a diverses parts del cos. Si bé daquests altres fets no hi ha imatges, ladvocada va remarcar que durant el judici ha quedat provat que lagent acusat va participar de les crregues sense haver demanat prviament que sabandonés lespai, mentre també sha demostrat que estava al mateix lloc que els denunciants.Per tot plegat, lacusació demanava que es condemni lagent a pagar una multa de 3.600 euros per dos delictes lleus de faltes -1.800 euros per cadascun-. Alhora, també reclama que sel condemni a pagar a una de les denunciants una indemnització de 1.000 euros, ja que aquesta és jugadora professional dhandbol i lhematoma provocat pels cops li va comportar impediments a per practicar esport. La fiscalia i l'Advocacia de l'Estat demanaven l'absolució.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés