La sentncia de l'Audincia de Girona conclou que els agents haurien d'haver sollicitat el consentiment del motorista o una autorització judicial
ACN
Girona.-L'Audincia de Girona ha revocat la condemna a un conductor borratxo que va tenir un accident el 29 de maig del 2015 perqu conclou que els Mossos d'Esquadra van "vulnerar el seu dret a la intimitat" quan li van fer la prova d'alcoholmia a un box d'urgncies de l'hospital Trueta de Girona. El jutjat penal 3 de Girona li havia imposat una multa de 1.080 euros i 3 mesos de presó per conduir sota l'efecte de begudes alcohliques i negar-se a sotmetre's a la prova. L'Audincia, que ha estimat el recurs de la defensa, considera que el servei d'urgncies és "un espai de privacitat" on no té accés "el públic en general" i, per tant, que els agents haurien d'haver demanat el "consentiment exprés" del motorista o una autorització judicial.
El jutjat penal 3 de Girona va jutjar el motorista, que és veí de Bescanó, el 8 d'abril. Aleshores, el jutge el va condemnar a pagar una multa de 1.080 euros per conduir begut i li va imposar 3 mesos de presó per negar-se a fer la prova d'alcoholmia. A més, també li prohibia conduir durant més de 8 anys.La sentncia recollia que el 29 de maig del 2015, passades les sis de la tarda, l'home circulava per la carretera N-141 a l'alada de Bescanó quan va perdre el control de la moto i va tenir l'accident. "Havia ingerit begudes de contingut alcohlic per la qual cosa no podia conduir en condicions de seguretat", apuntava la sentncia. Un cop el motorista ja estava a l'hospital Trueta de Girona, els agents dels Mossos d'Esquadra li van fer una primera prova d'alcoholmia, que va donar un resultat de 0,58 mg\/l d'aire expirat. La sentncia apuntava que, quan havia de tornar a fer la prova amb l'etilmetre evidencial, "va bufar voluntriament de manera incorrecta" cosa que va fer impossible determinar la taxa d'alcohol. La defensa del motorista, encapalada per l'advocat Carles Monguilod, va recórrer la sentncia a l'Audincia de Girona. El tribunal de la secció tercera ha estimat íntegrament els arguments de la defensa i ha revocat la sentncia del jutjat penal. Monguilod argumentava que els agents havien vulnerat el dret a la intimitat del motorista perqu li van fer la prova quan estava al box d'urgncies, sense comptar amb el consentiment exprés del conductor i sense tenir ordre judicial. "El box, i en general tot el servei d'urgncies, dona als pacients un espai reservat a l'acció o coneixement dels demés perqu, un cop dins l'rea, est vetat l'accés al públic en general", conclou l'Audincia que subratlla que només poden entrar al box el personal mdic, els familiars "o altres persones autoritzades pels pacients". "Per les condicions de detriment de la salut, és lgic que ningú vulgui ser vist quan es troba malalt i sent objecte d'una actuació mdica i, per aix, s'hagi de garantir que l'assistncia sanitria es produeix en un mbit de privacitat, excloent la presncia de tercers excepte si hi ha autorització expressa del pacient", argumenta la sentncia que detalla que, en aquest cas, els Mossos haurien d'haver sollicitat el consentiment al motorista. "O, en cas de negar-s'hi, haver sollicitat autorització judicial", afegeix. Tot i que el motorista sí que va fer la primera prova, l'Audincia conclou que en cap moment va donar el seu consentiment exprés perqu no el van informar sobre la possibilitat que tenia de negar-se a que els agents entressin al box. A més, recull que el motorista sosté que no es va negar a fer la segona prova, sinó que no va poder bufar correctament perqu "no es trobava bé". "L'accés dels agents al box va vulnerar el seu dret fonamental a la intimitat i s'ha de declarar la nullitat de les proves obtingudes", conclou el tribunal. Com que no hi ha cap altra prova que evidenci que el conductor anava begut, l'Audincia de Girona revoca la sentncia del penal 3 i absol el motorista.
