PALMA DE MALLORCA, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -
L'exsoci d'Iñaki Urdangarin, Diego Torres, nega voler "trencar" la igualtat entre les parts i altres "principis" que regeixen la fase que es troba el cas Nóos --el judici està previst a partir de l'11 de gener--, a l'hora d'insistir que sigui el rei Felip VI qui decideixi si declarar o no com a testimoni a la vista oral, en un escrit presentat davant de l'Audiència Provincial de les Balears.
Mitjançant un recurs de reposició a què ha tingut accés Europa Press, la defensa de Torres impugna la denegació d'aquesta prova --que inclou a més les compareixences de la infanta Elena, Pilar de Borbó i la noble alemanya Corinna zu Sayn-Wittgenstein-, perquè considera que això "vulnera els drets fonamentals" del seu patrocinat i de la dona d'aquest, Ana María Tejeiro --també acusada--.
Més en concret, assevera que tots dos veuen lesionat el seu dret "a la tutela judicial efectiva, a un procediment amb les degudes garanties, a la defensa i a utilitzar els mitjans de prova oportuns", a més de "defugir" allò establert en aquest sentit per la Llei d'Enjudiciament Criminal (LeCrim).
L'advocat del matrimoni recalca que en el seu "ànim no està ni per indici trencar el que es diu que trencaria l'admissió de l'escrit de protesta" presentat per tornar a sol·licitar els testimonis que ja va proposar en el seu moment.
En concret, el tribunal inadmitió la declaració de Felip VI --qui per Llei no està obligat a declarar--, els reis Joan Carles i Sofia, la infanta Elena, el seu exmarit Jaime de Marichalar, Pilar de Borbó o la princesa Irene de Grècia i Dinamarca, els interrogatoris dels quals han estat proposats per l'exsoci d'Urdangarin.
L'objectiu de la defensa passava per acreditar com la Casa Reial estava al corrent de les activitats desplegades per l'Institut Nóos.
De fet, el lletrat de Torres assevera que a través de l'entitat en la qual Urdangarin i Torres eren socis "mai es va fer res sense abans haver informat" el secretari de les Infantes, Carlos García-Revenga, "i la Institució que ell representava i que ho autoritzava tot, doncs en cas contrari res es es feia".
D'aquesta manera defensava l'advocat que "sempre" es va operar "amb absoluta transparència", i incideix que "és impossible sostenir" que, amb aquestes premisses i "amb l'exèrcit d'assessors" amb els quals compte la Casa Reial, "que intervenien de manera activa i determinant", poguessin Torres i la seva dona, Ana María Tejeiro, "tenir la més lleu sospita que alguna cosa anòmala pogués estar portant-se a terme".
