BARCELONA, 10 juny (EUROPA PRESS) -
La secció cinquena del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha començat a deliberar aquest dimarts sobre el fons del cas del concurs públic de la Generalitat per adjudicar durant 50 anys la gestió de l'empresa Aigües Ter Llobregat, que proveeix l'aigua a més de cinc milions de persones de l'àrea de Barcelona.
Així ho han informat fonts del tribunal a Europa Press, que han afegit que està previst que la deliberació es prolongui "al llarg de tota aquesta setmana", i la sentència podria arribar més endavant.
Després de dos anys i mig de múltiples sentències sobre mesures cautelars que han passat pel TSJC i el Tribunal Suprem, ara és la primera vegada que els jutges estan analitzant el fons de l'assumpte: la legitimitat de la resolució de l'Òrgan Administratiu de Recursos Contractuals de Catalunya (OARCC).
Aquesta resolució instava a excloure Acciona del concurs de l'empresa ATLL i va ser publicada el 2 de gener del 2013, pocs dies després que la Generalitat signés el contracte amb el consorci liderat per Acciona i BTG Pactual.
L'altre consorci que optava al concurs, liderat per Agbar, ha dut a terme una batalla judicial contra la nova ATLL i la Generalitat perquè s'apliqui la resolució de l'OARCC i s'invalidi el contracte.
Amb tot, el Govern català i ATLL defensen que el contracte és vigent fins que no hi hagi sentència ferma, és a dir, del Tribunal Suprem, sobre el fons de l'assumpte, segons la Llei de Contractes del Sector Públic.
Previsiblement, sigui el que sigui allò que decideixi ara el TSJC, una o una altra part en disputa recorrerà al Tribunal Suprem.
El TSJC també té pendent pronunciar-se sobre el contracte que la Generalitat va adjudicar al consorci liderat per Acciona el desembre del 2012, tot i que aquest assumpte està en espera de com acaba el cas de la legitimitat de la resolució de l'OARCC.
A més, Agbar va presentar demanda d'inactivitat contra la Generalitat per no haver aplicat encara la resolució de l'OARCC, que és de caràcter executiu, i que el TSJC i el Suprem van acceptar com a mesura cautelar.
