Publicat 20/02/2019 21:03

Procés.- Borrs va convocar l'1-O sense ser la seva signatura necessria com a "símbol" de resposta a voluntat popular

Tercer dia del judici del procés en el Tribunal Suprem
Ricardo Rubio - Europa Press

MADRID, 20 febr. (EUROPA PRESS) -

L'exconsellera de Governació de la Generalitat Meritxell Borrs ha adms aquest dimecres en el judici del 'procés' en el Tribunal Suprem que va subscriure el decret de convocatria de referndum d'independncia de el 1-O a pesar que la seva signatura no era necessria per considerar que la rúbrica de tot el Govern era "un gest o símbol" que anaven a respondre la voluntat popular.

"Era més una imatge de compromís que una voluntat de gastar diners públics", ha puntualitzat.

Borrás és la setena encausada a respondre davant el Tribunal, per la primera que ho fa en situació de llibertat. La Fiscalia sollicita per a ella un total de 7 anys de presó i a diferncia de la resta d'exlíders independentistes que han declarat fins a aquest dimecres no se li acusa de rebellió, sinó de desobedincia i malversació de fons públics.

En un moment de la declaració, el fiscal ha recordat a l'exconsellera la lectura en el Parlament, durant l'acte de Declaració Unilateral d'Independncia (DUI) del 27 d'octubre de 2017, del "prembul" de les propostes de resolució que es van votar aquest dia.

"Era el que s'havia signat per part dels diputats, per també és veritat que un prembul no obliga a res ni estableix res"; ha respost Borrs, que moments després ha afirmat que la DUI va ser "una expressió política que no tenia conseqüncies jurídiques".

DESPESES ZERO EN L'1-O

Davant les nombroses preguntes del fiscal Jaime Moreno, Borrs ha reiterat en diverses ocasions que la signatura del decret de convocatria del referndum no implicava que s'anés a gastar "ni un euro" del departament que dirigia per aquesta consulta, i ha afegit que est convenuda que "tampoc es va usar en altres departaments".

Moreno ha dit no entendre el raonament, per la qual cosa ha preguntat a l'acusada "com anaven a córrer amb les despeses del referndum" que estaven convocant si el Tribunal Constitucional havia anullat les partides dels pressupostos catalans destinades a consultes i ella mateixa assegura que la intenció del Govern era complir aquest mandat.

"La signatura del decret era la mostra d'una voluntat política"; "Diners públics no. No es va usar per al referndum i aquesta era una clara voluntat del Govern"; "El decret era més per donar aquesta imatge de compromís del conjunt del Govern que no la voluntat de gastar diners públics", han estat algunes de les respostes que ha donat Borrás davant les nombroses preguntes del fiscal sobre aquest assumpte.

Sobre l'advertiment del TC d'impedir i paralitzar qualsevol acció relacionada amb l'1-O, Borrs ha fet una extensa explicació sobre la situació en la qual es trobava el seu departament , que es trobava ultimant un acord marc per tenir empreses seleccionades per a l'encrrec de material electoral.

En aquest sentit, ha rebutjat que tingués alguna relació amb el referndum, malgrat el "soroll de fons" que hi havia sobre este tema.

En aquesta línia, ha afirmat amb rotunditat que no es "va comprar les urnes", doncs aquest contracte marco finalment va quedar "desert" perqu cap de les empreses que es van presentar complia els requisits.

Encara així, Borrs ha explicat que coincidint amb aquest procés va tenir coneixement que es va presentar una querella contra ella, per la qual cosa va decidir consultar en preguntar al tribunal de garanties si la seva gestió era correcta, qui li va contestar que aquest tipus d'acords es podia fer en el marc de procés electoral.

Posteriorment, a preguntes de l'advocada de l'Estat, Rosa María Seoane, ha apuntat que amb la remodelació de l'equip de Carles Puigdemont al juliol de 2017, el seu departament "va perdre" la gestió dels processos electorals i s'ha desvinculat de l'organització de la consulta prohibida pel Tribunal Constitucional.

VOLUNTAT D'ACORD AMB EL GOVERN

Borrs ha explicat que ella sempre va entendre que hi havia un "conflicte polític" i que el Govern catal sempre va tenir "voluntat d'arribar a un acord amb el Govern espanyol".

"Teníem a més un mandat del Parlament, amb majoria absoluta, i aquí hi havia una voluntat de solucionar una qüestió política a través de la política. Per com va dir el vicepresident Junqueras, sense ningú en l'altra cadira", ha remarcat.

A preguntes de la seva advocada, Judith Gené, Borrs s'ha emocionat i ha arribat a abocar algunes llgrimes enfront del tribunal en recordar que la raó per la qual va estar uns dies ilocalizable per rebre els primers requeriments en els quals el Tribunal Constitucional advertia de possibles incompliments de les seves suspensions per part del Govern. Ha manifestat que aix es va deure a la mort del seu pare i que mai va posar cap objecció a rebre'ls.

En aquest moment ha intervingut el president del tribunal, Manuel Marchena, per dir-li a l'acusada que la sessió podria parar-se si ella ho necessitava, si bé l'exconsellera ha rebutjat l'oferiment i ha seguit declarant.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés