Actualizado 18/03/2015 11:31

Sabadell Lliure de Corrupció rebutja l'arxiu del cas de les dietes de la FMC i hi veu un rerefons polític

Agencia Catalana de Noticias
ACN

La plataforma entén que no s'han apel·lat raonaments jurídics i recorda que "falten dos mesos per a les eleccions municipals"

Sabadell (ACN).-

La plataforma Sabadell Lliure de Corrupció rebutja el sobreseïment del cas de presumpte cobrament irregular de dietes a la Federació de Municipis de Catalunya (FMC). L'Audiència de Barcelona entén que es tracta d'una entitat privada i que, per tant, no es pot acusar els seus membre de malversació de fons públics. L'advocat de la plataforma, Raúl Garcia, recorda, però, que la FMC està formada per "autoritats públiques, que es finança amb diner públic i que es dedica a fer un servei públic". Amb tot, la plataforma entén que s'ha apel·lat a raonaments "no jurídics" i veu un rerefons polític en l'arxiu del cas: "Falten dos mesos per a les municipals", ha etzibat la portaveu de l'entitat, Elvi Marmol.Sorpresa i perplexitat. Aquestes són les sensacions amb les que la plataforma Sabadell Lliure de Corrupció -que exerceix l'acusació popular en el cas Mercuri- ha entomat la interlocutòria de l'Audiència de Barcelona d'arxiu de la peça separada de la FMC, en la que no estan personats tot i haver-ho demanat en diverses ocasions.

L'advocat de l'entitat assegura que, fina al moment, el criteri de l'audiència era no ordenar cap sobreseïment "fins que acabi la instrucció". En aquest cas, però, l'arxiu ha arribat abans d'hora i des de la plataforma lamenten el "tracte diferent" que ha tingut aquest cas i creuen que s'ha fet per la "condició especial" dels imputats.

La portaveu de Sabadell Lliure de Corrupció, Elvi Marmol, explica que calia "acabar la investigació" i assegura que "s'ha perdut l'oportunitat per saber la veritat". Marmol sospita que la decisió de l'Audiència té un rerefons polític i ha recordat en diverses ocasions que el sobreseïment arriba quan "falten dos mesos per a les eleccions municipals".

Pel que fa al principal argument que esgrimeix l'Audiència de Barcelona -com que la FMC és una entitat privada no es pot acusar els seus membres de malversar fons públics-, la plataforma entén que no es tracta d'un raonament jurídic i recorda que "el 99,3% dels ingressos de la FMC provenen exclusivament de les administracions públiques".

A partir d'aquesta decisió, explica l'advocat de la plataforma, s'obren noves possibles línies d'investigació o de reflexió, com la manca de control de les subvencions públiques a entitats privades o el cobrament de sobresous privats a persones que tenen coma principal ingrés un salari públic.

Els rellotges, pel mateix camí

Pel que fa ala investigació paral·lela sobre els rellotges de luxe que la FMC hauria regalat a diversos alcaldes l'estiu de 2011, i que encara està en fase d'instrucció -aquesta setmana es preveu que declarin als Jutjats de Sabadell una vintena d'alcaldes- la plataforma creu que també s'acabarà arxivant.

"Tècnicament encara no s'ha arxivat, però si el diner públic es converteix en diner privat quan entra a la FMC, es poden comprar rellotges o viatges a Guatemala", ha etzibat l'advocat de la plataforma. Garcia lamenta que aquest canvi de titularitat dels recursos públics faci que "no hi ha control públic ni judicial dels diners".




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés