Diuen que hi ha dos agents més que van presenciar els fets i remarquen contradiccions dels testimonis que van permetre l'absolució de Sergi Rubia
Barcelona (ACN).-
Els dos agents de la Guàrdia Urbana de Barcelona imputats per fals testimoni i falsedat documental en la detenció d'un jove casteller durant els aldarulls de Can Vies han reiterat aquest dimecres la seva versió dels fets. Sergi Rubia va ser arrestat per dos agents de paisà de la Urbana per suposadament creuar un contenidor al mig del carrer i apropar-lo a uns altres que estaven cremant, per tal de dificultar el pas dels antiavalots dels Mossos. Això li va suposar 23 dies de presó provisional, però un dia després del judici va quedar absolt sobretot pel testimoni d'un veí que l'exculpava totalment. Ara, els dos gents han assegurat, per primer cop, que hi ha dos agents més que corroboren la seva versió.Segons han explicat a l'ACN fonts jurídiques, els dos agents han explicat que fins ara ningú els havia preguntat per més detalls o si hi havia altres agents que corroboressin la seva versió, i per això no ho havien dit anteriorment. Ara la seva defensa ha demanat que declarin com a testimonis aquests agents.
En la seva declaració, els dos agents han volgut remarcar algunes contradiccions entre la versió exculpatòria dels testimonis a favor de Sergi Rubia i el que segons ells va succeir en realitat. Els dos urbans han explicat que van veure alguns aldarulls a uns 30 metres de distància. En un moment determinat els esvalotadors van començar a córrer cap a ells pel carrer Tenor Masini i els van passar de llarg. Al mig del carrer i a uns deu metres hi havia algun contenidor cremant i van veure com un noi, suposadament Sergi Rubia, n'empenyia un altre cap als que ja tenien foc. Van veure clarament el noi i el van detenir.
La detenció, segons la versió dels agents, no va ser en cap cas ràpida i tranquil·la, ja que alguns veïns tiraven objectes contundents als policies des dels balcons, i la Guàrdia Urbana no es va poder endur el noi amb cap cotxe que tingués mampara de seguretat. Van haver d'esperar l'arribada d'una furgoneta de la Guàrdia Urbana.
Mentrestant, el noi va quedar retingut entre una paret i una furgoneta dels antiavalots dels Mossos, que van haver de protegir amb un escut el noi i els agents davant de la pluja d'objectes. Fins i tot, un escopeter dels Mossos va llençar una salva a l'aire amb l'escopeta per dissuadir els esvalotadors. En total, van estar a la zona un quart d'hora.
La querella de Rubia acusa els dos agents de falsejar l'atestat policial i de mentir durant el judici. El jove va ser absolt només un dia després de fer-se el judici, gràcies principalment al testimoni d'un veí que va negar que l'acusat cremés cap contenidor com asseguraven els policies.
La fiscalia demanava quatre anys i deu mesos de presó per danys i desordres públics per Rubia, ja que els dos policies el van identificar "sense cap dubte" com un dels que va empènyer un contenidor cap a altres contenidors que ja cremaven. En canvi, Sergi Rubia va negar rotundament davant del jutge haver cremat cap contenidor i un amic que l'acompanya va confirmar que estaven parlant amb un veí i van arrencar a córrer perquè els va sorprendre un grup d'esvalotadors que fugien de la policia. El mateix veí, localitzat per la defensa gràcies a cartells penjats al carrer, també van validar aquesta versió.
De la seva banda, els dos guàrdies urbans van declarar que es trobaven en el punt de la detenció i durant 15 minuts van observar com un grup d'una quinzena d'esvalotadors cremava contenidors. A l'atestat policial els dos agents deien que Rubia era un membre d'aquest grup que actuava "organitzadament" en els aldarulls, però en la declaració al jutjat només van assegurar que Rubia havia empès un contenidor.
