Publicado 25/11/2015 14:22

Els directius d'Escal UGS intenten desacreditar davant del jutge els informes de l'IGME que vinculen sismes i injeccions

L'acusació popular demanarà la compareixença judicial del director general de l'empresa, Carlos Barat, com a responsable tècnic del projecte Castor

ACN

Vinaròs.-Intentar desacreditar els informes tècnics emesos per l'Institut Geològic i Miner (IGME) que vinculaven sense dubte l'onada sísmica amb les injeccions de gas del projecte Castor. Aquesta és la línia de defensa que els directius d'Escal UGS imputats, començant pel seu president, Recaredo del Potro, segueixen davant el jutge de Vinaròs que investiga el cas. El conseller delegat de l'empresa, José Luis Martínez Dalmau, va mantenir la mateixa versió aquest dimarts. Lluny queden les afirmacions públiques de del Potro admetent la relació entre injeccions i terratrèmols, atribuint-la a un cas de "'sismicitat disparada": ara, segons va dir al jutge, tot va ser fruit d'una " coincidència curiosa".

Martínez Dalmau, que va arribar a Escal UGS procedent del sector de les telecomunicacions i, segons va assegurar, amb funcions de gestió pressupostària com a conseller delegat, es va afegir a les crítiques contra els tècnics de l'IGME i el seu informe que qüestionaven l'actuació de l'empresa durant la injecció de gas matalàs que, des de principis de setembre de 2013, va desencadenar una onada de més d'un miler de terratrèmols a les Terres de l'Ebre i el Baix Maestrat.El conseller delegat, seguint la mateixa línia ja marcada dilluns per del Potro, va negar la relació entre injeccions i sismes a més de carregar contra l'informe de l'ens estatal de desembre 2013, un document que, tres mesos després, va ser ampliat i perfeccionat, afinant i amplificant considerablement les crítiques contra els procediments utilitzats per Escal UGS en el procés d'injecció. Assegura Martínez Dalmau, però, que el document està plegat d'error i inexactituds i que la metodologia utilitzada pels tècnics no té cap base científica i les seves conclusions són errònies. Hi va contraposar, per la seva banda, els resultats dels "estudis encarregats a organismes internacionals", com el Centre d'Investigacions Geològiques (GFZ) de Postdam, a Alemanya, que haurien revelat "errors de càlcul" després de processar les dades sobre la sèrie sísmica proporcionades per l'informe de l'IGME –i en primera instància per l'Institut Geogràgic Nacional (IGN)-.L'argument de la "coincidència curiosa" llançat dilluns per del Potro davant de jutge contrasta i es contradiu de ple amb les seves afirmacions públiques anteriors. Per exemple, el 25 de febrer de 2014, i davant d'un auditori ple d'experts al Col·legi de Geòlegs de Catalunya, amb un informe ja del GFZ alemany a la mà, reconeixia la relació i s'escudava en el concepte de "sismicitat disparada" per explicar el fenomen: és a dir, les injeccions haurien contribuït a alliberar l'energia acumulada prèviament per la falla. Fins i tot, va arribar a admetre que noves injeccions de gas podrien desencadenar més sismes. Increment de cabal desproporcionatAnteriorment a l'informe de l'IGME, experts com el professor de Geologia de la UB, Josep Giner, o el catedràtic de la Universitat Complutense, Luis González de Vallejo, havien assenyalat al llibre 'Castor: la bombolla sísmica' la correspondència entre les operacions per injectar el gas matalàs a més de 1.700 metres de profunditat del subsòl marí amb els terratrèmols. El procés d'emplenament de l'estructura, que havia començat al mes de juny de 2013, va patir un increment de cabals sobtat el dia 5 de setembre, amb motiu de la prova de funcionament al llarg de 48 hores que el Ministeri d'Indústria havia imposat a l'empresa per obtenir la llicència de funcionament definitiva. Escal UGS, que fins aquell moment només havia injectat al voltant de 3,3 milions de metres cúbics diaris, va passar d'un dia per a l'altre a injectar-ne 8 –el cabal d'injecció diari previst al contracte amb el govern espanyol-, un 147% més. El mateix dia 5 de setembre, l'Observatori de l'Ebre detectava el primer terratrèmol de l'any a la zona. En van seguir més de 1.000. Malgrat això i l'advertiment de l'Observatori –que no va ser avisat sobre l'increment de les injeccions- de rebaixar els cabals de gas per evitar mals majors, la concessionària va continuar, segons el pla previst, fins exhaurir el gas previst el 17 de de setembre.En aquest sentit, Martínez Dalmau va declarar dilluns davant del jutge que l'empresa va reduir el cabal d'injecció de gas, no com a conseqüència dels terratrèmols ni de les suggeriments de l'organisme científic, sinó perquè ja s'havia programat anteriorment dins de la planificació programada amb anterioritat. Precisament, l'informe de l'IGME va posar en evidència les mancances dels treballs previs de l'empresa, detectant per primer cop una falla a l'interior del mateix magatzem, que va batejar com a Castor, que hauria acabat provocant els moviments sísmics. L'organisme va apuntar que l'entaforament de gas a pressió la va desestabilitzar, causant els terratrèmols –de fins a 4,3 graus en l'escala de Richter-. També evidenciava que Escal UGS no va respectar les bones pràctiques acordades per la indústria, entre les quals, no elevar per sobre del 50% les injeccions de gas d'un dia per l'altre. Dilluns, del Potro va continuar negant l'existència d'aquesta falla. En canvi, i sense aportar tampoc cap evidència ni demostració científica al respecte, ell mateix i el director general de l'empresa –amb un perfil més tècnic-, Carlos Barat, han abonat en nombroses ocasions la idea que l'estructura geològica estava plena de coves i cavitats en les quals es podria emmagatzemar el gas sense problemes, una idea que mai ha arribat a demostrar tècnicament i que els fets posteriors demostrarien com a errònia. Si no existia aquesta porositat infundada, la pressió podria empènyer el gas, l'aigua i el petroli romanent fracturant les roques i propagant les tensions fins la falla: això explicaria els posteriors moviments sísmics, que s'haurien produït de forma diferida com a conseqüència de la permeabilitat i el temps. El responsable dels informesPrecisament, els advocats de l'acusació popular de l'entitat ecologista Arca Ibérica ja han anunciat que demanaran al jutge de Vinaròs que citi també a declarar el director general, Carlos Barat, a qui Martínez Dalmau va assenyalar com a responsable de coordinar els diversos equips encarregats d'efectuar els estudis previs. Barat, de fet, era el responsable de la direcció tècnica del projecte i així es presentava al costat de del Potro en els actes públics en els quals participaven.De moment, aquest dijous està previst que declarin els també membres del consell d'administració d'Escal UGS Óscar Manuel Yunta Toledo, Ramón Jiménez Serrano, Juan Cristóbal González Wiedmaier i José Alfonso Nebrera García. Els dos representants canadencs de Dundee Energy al consell també imputats, Mohamad Jaffar Khan i Harold Philip Gordon, encara no haurien pogut ser localitzats.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés