Publicado 23/01/2015 13:25

Baltasar Garzón diu que si Bárcenas encara té documents hauria de continuar a la presó

L'exjutge de l'Audiència Nacional defensa la reobertura del cas 'Ciutat morta' "si s'aporten elements nous que no es van tenir en compte" en el judici

Barcelona (ACN).-

L'exjutge de l'Audiència Nacional Baltasar Garzón ha dit que si l'extresorer del PP Luis Bárcenas encara té documents hauria de continuar a la presó i, en aquest sentit, ha afegit, "és difícil d'entendre" que hagi sortit de la presó. En declaracions aquest divendres a Catalunya Ràdio, Garzón ha declarat que si l'extresorer del PP té aquests documents, vol dir, segons ha dit, que "té elements probatoris" i això "és una causa per mantenir una presó provisional", ha reiterat l'exmagistrat. Així mateix, Garzón ha defensat la reobertura del cas 'Ciutat morta' "si s'aporten elements nous que no es van tenir en compte" en el moment del judici."L'únic dubte que jo tinc, i ho baso en les pròpies declaracions públiques que ha fet el senyor Bárcenas, és que si té aquests documents, aquestes bombetes que es diu en els mitjans de comunicació, vol dir que té elements probatoris que poden estar afectats", ha declarat Garzón, afegint que "aquesta sí que és una causa per mantenir una presó provisional, la possible destrucció d'elements probatoris o l'entorpiment de la causa amb acords espuris de l'afectat amb altres persones". L'exjutge ha recordat que Bárcenas era senador i un servidor públic i, per tant, està imputat de diversos delictes relacionats amb la corrupció, encara que l'extresorer ho negui.

Defensa la reobertura del cas 'Ciutat morta'

En relació al cas 'Ciutat morta', Garzón ha destacat que el documental és "impactant" i que el tema interessa i ha defensat que caldria reobrir la causa "si s'aporten elements nous que, pel que sembla, no es van tenir en compte en el moment del judici". També ha ressaltat que hi ha un element afegit que és la mort d'una de les persones que va ser condemnada i que va defensar sempre la seva innocència.

"Amb tots aquests elements i, si efectivament, ha aparegut un altre element probatori, un testimoni, documents, qualsevol element nou que no es va poder tenir en compte en el moment del judici, hauria de determinar la reobertura del cas i la revisió de tot l'afer", ha assenyalat l'exjutge de l'Audiència Nacional".




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés