Està previst sis persones hagin de comparèixer als jutjats després de la detenció de l'exgerent de l'ens municipal Antonio Muñoz
La Guàrdia Civil ha citat a declarar sis persones en relació a les presumptes irregularitats en la contractació de l'empresa Inipro per part de l'Ajuntament de Tarragona. Segons ha pogut saber l'ACN, es tracta de l'administrador d'Inipro, Ricard Campàs, del consultor José Gallet, així com de Mario Granados, Enrique Miró, Daniel Fernández, que han comparegut aquest matí, i del militant socialista Alejandro Caballero, que estava previst que ho fes aquesta tarda. El titular del jutjat d'instrucció número 1 de Tarragona els citarà a declarar amb advocat en els pròxims dies, juntament amb l'exgerent de l'IMSS Antonio Muñoz, a qui la Guàrdia Civil va detenir aquest dilluns al seu domicili i després va posar en llibertat.Segons ha pogut saber l'ACN, el consultor José Gallet ha estat l'únic que ha accedit a prestar declaració en seu policial acusat, com la resta, de presumptes delictes contra l'administració pública. Per la seva banda, Alejandro Caballero, que també ha estat citat per la Guàrdia Civil, és militant socialista i membre de l'executiva de l'agrupació local del PSC de Tarragona. Anteriorment també havia ocupat càrrecs a les Joventuts Socialistes a nivell de la Federació del Camp de Tarragona i de l'agrupació local, segons han confirmat fonts del partit. El cas parteix d'una denúncia de la CUP a la fiscalia, l'any 2013, en què s'apuntava que l'empresa Inipro es va adjudicar uns treballs relacionats amb serveis d'ajuda i d'integració d'immigrants de l'Ajuntament de Tarragona l'any 2010 i que aquests s'haurien prorrogat irregularment els anys 2011 i 2012. Segons va manifestar aleshores, la CUP veu en el cas la comissió dels presumptes delictes de prevaricació, tràfic d'influències i malversació.La formació va justificar, en el seu moment, diverses irregularitats per portar el cas a la fiscalia: l'absència de motius per a l'externalització del servei tenint en compte l'existència de personal propi de l'IMSS, la inexistència d'informació relativa a les activitats desenvolupades per Inipro a Tarragona o del personal contractat. A més, apuntava a la impossibilitat de realitzar pròrrogues en el contracte segons el plec de clàusules o que s'hagués superat el pressupost màxim de licitació -uns 60.000 euros-, i que s'hi destinessin fins a 260.000 euros en tres anys. Una auditoria del mateix IMSS assenyalava al 2011 que les pròrrogues en l'adjudicació no es van efectuar pels procediments previstos en la Llei de Contractes del Sector Públic. A tot això, també planen ombres sobre l'adjudicació inicial del projecte, materialitzada l'any 2010. El consistori, governat aleshores pel PSC i ERC, va licitar el servei per la via del procediment negociat sense publicitat, tal com permet la llei en casos de serveis que no superen els 60.000 euros. L'IMSS hauria convidat tres empreses a presentar oferta, amb el compromís d'adjudicar el servei a la que presentés la millor, segons el plec de condicions. Una de les firmes hi va renunciar. Les altres dues eren Itinere i Inipro -amb seu a Viladecans-, la qual es va acabar adjudicant el servei, amb la particularitat que l'altra firma en discòrdia, Itinere, era a la vegada una filial d'Inipro.
