L'alcalde de Tarragona reitera una "mala praxi de gestió" derivada de la poca estructura administrativa i tècnica de l'IMSS
ACN Tarragona.-L'alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros, ha justificat aquest dimecres que va aprovar per decret d'alcaldia diverses factures de l'empresa Inipro perquè els tècnics van acreditar que l'empresa havia fet la feina, tot i els advertiments d'il·legalitat dels serveis de secretaria, intervenció i comptabilitat municipals. "L'Ajuntament ha de pagar un servei que s'ha prestat per no incórrer en un delicte d'enriquiment injust. Una altra cosa és que el procediment de contractació no sigui l'adequat", ha insistit Ballesteros l'endemà que es fes públic el sumari del cas amb els informes de la Guàrdia Civil. L'alcalde ha insistit que els fets s'emmarquen en una "mala praxi de gestió" motivada per la "pressió social" i la "manca d'estructura administrativa i tècnica" a l'IMSS.Ballesteros ha admès que va aprovar per decret d'alcaldia les factures d'Inipro -un total de 21 per un import de 215.000 euros durant els anys 2011 i 2012, segons la Guàrdia Civil- perquè, en el mateix decret, els tècnics municipals acreditaven que l'empresa havia fet la feina que se li havia encomanat i perquè "no quedava més remei" si no es volia incórrer en un delicte d'enriquiment injust. L'alcalde ha apuntat que "crec que s'anava pagant a mesura que anaven certificant els treballs fets". L'alcalde de Tarragona va repetir aquestes operacions fins a set vegades, segons l'informe de la policia judicial de la Guàrdia Civil, que conclou que les pròrrogues del contractes fetes durant els anys 2011 i 2012 es van fer al marge de la normativa de contractació. "Quan es produeix de manera reiterada dono instruccions perquè es corregeixi, i cal entendre que en aquell moment hi havia molta pressió a l'IMMS i que tenia molt poca infraestructura administrativa i tècnica", ha subratllat. Ballesteros ha insistit que "la pressió per fer la feina podia més que el tràmit per fer-ho, i és evident que això no està ben fet". El batlle tarragoní ha explicat que Inipro havia de prestar serveis de mediació social en l'àmbit de la immigració. "En barris com Campclar, Bonavista, El Pilar, Torreforta, Riuclar, Parc Riuclar, La Floresta i Sant Salvador se'ns queixaven de problemes de convivència en l'àmbit de la integració d'immigrants i en aquells moments vam decidir actuar amb programes de mediació d'escales i comunitària", ha detallat. L'empresa, segons ha afegit, tenia encomanada la tasca de "parlar amb entitats, col·lectius d'immigrants i veïns per buscar punts d'encontre". "Teníem una pressió molt alta, social i de veïns que ho justifica", ha insistit. L'alcalde ha afirmat desconèixer el procés pel qual es van convidar tres empreses concretes mitjançant un procediment negociat sense publicitat perquè ell no va participar en la recerca ni en la tria d'empreses. Sobre el sumari, ha dit que "no hi ha res que ens hagi sorprès". El sumari va deixar de ser secret dilluns i el consistori n'ha conegut el contingut a través dels mitjans de comunicació perquè no està personat en la causa que s'instrueix al jutjat d'instrucció número 1 de Tarragona. "Actuarem amb respecte i amb col·laboració amb la justícia, i és clar que espero que s'arribi fins al final", ha manifestat. A més, ha assegurat que, si el citen a declarar, hi anirà "encantat de la vida". El batlle tarragoní s'ha mostrat preocupat per "la repercussió mediàtica, però no pel fons de la qüestió". Ballesteros ha reiterat que es tracta "d'una mala praxi de gestió", una "nova definició dels fets -ha remarcat- amb la qual volem deixar al marge els treballadors de l'IMMS". "Més enllà d'això no n'estic més preocupat, perquè totes aquelles disfuncions estan corregides", ha etzibat. Josep Fèlix Ballesteros ha evitat valorar el fet que, segons la investigació, el 80% de la facturació d'Inipro entre els anys 2010 i 2012 es corresponia a ajuntaments socialistes. "Això és un delicte? Ser socialista no és un delicte ni és un problema", ha etzibat. L'alcalde tarragoní ha evitat també entrar en polèmica amb la CUP, que aquest dimarts va explicar públicament el contingut del sumari. "Respecto el que diguin tots els grups i cadascú ha de fer la valoració que correspongui", s'ha limitat a afirmar. ERC i CiU apunten cap a l'alcaldeDesprés de conèixer el contingut del sumari, el portaveu del grup municipal d'ERC, Pau Ricomà, ha considerat que Ballesteros "hauria de plantejar-se si es pot ser alcalde havent ignorat set advertiments de presumpta il·legalitat". Tot i això, Ricomà ha afirmat que li sap "greu" a nivell personal i que no participarà "en res que s'assembli a un linxament". En un comunicat, ERC considera que és indispensable esclarir "quins són els documents que, segons l'equip de govern, acrediten la feina realitzada per Inipro". Els republicans esperen també que l'aixecament del secret de sumari serveixi perquè el govern municipal faciliti tota la informació existent sobre el cas que encara no s'hagi lliurat als grups municipals.Per la seva banda, el portaveu de CiU, Albert Abelló, ha considerat que, si es verifica que Ballesteros va firmar decrets per validar factures de l'empresa Inipro tot i tenir informes desfavorables "està clar que no estem davant de cap mala praxis administrativa ni de gestió". En un comunicat, Abelló ha lamentat "l'absoluta manca de transparència que sempre ha envoltat la contractació d'Inipro per part de l'equip de govern" i el fet que "el nom de la ciutat de Tarragona s'estigui veient perjudicat per un cas de presumpta corrupció". El portaveu de CiU ha destacat la necessitat que "la investigació segueixi donant passos endavant" i ha avisat que, "si finalment la justícia certifica irregularitats, exigirem responsabilitats al més alt nivell".
