L'Audiència de Barcelona els absol després que les denúncies creuades per plagi i estafa processal amb un artista es van desestimar
ACN
Barcelona.-L'Audiència de Barcelona ha absolt els responsables de la productora audiovisual Focus i del Fòrum Universal de les Cultures 2004 dels delictes d'estafa processal i acusació falsa pels quals van ser jutjats el passat 5 de novembre. La fiscalia i l'acusació particular demanaven tres anys de presó i entre 70.000 i 80.000 euros d'indemnització per haver acusat falsament un artista valencià que els va denunciar per plagi en la cerimònia inaugural del Fòrum 'Moure el món'. El tribunal considera que els dos acusats es van refiar dels seus advocats a l'hora de denunciar l'artista i, a més, els fets denunciats no eren falsos.
El denunciant és l'artista valencià Juan José Díaz Roca, que reivindica que l'espectacle central del Fòrum 'Moure el món' és un plagi del seu projecte 'Un mar de signes'. Des de l'any 2004 s'han celebrat dos judicis més sobre el mateix tema, amb acusacions creuades, però els tribunals han absolt totes dues parts. Ara, per tercera vegada, no hi ha hagut cap tipus de condemna.Daniel Martínez, de Focus, i Guerau Ruiz, liquidador de la societat pública Fòrum 2004, van assegurar que van presentar una denúncia penal per estafa processal contra Díaz Roca per consell directe dels seus advocats. Segons ells, els lletrats consideraven que la demanda mercantil prèvia de l'artista contra el Fòrum i Focus es basava en documentació copiada d'internet i podia induir a error al jutjat.Martínez va explicar que l'advocat de Focus era des de feia 30 anys el seu germà, que hi confiava plenament i que tenia competències absolutes delegades pel Consell d'Administració.Guerau Ruiz va explicar que inicialment es va oposar a presentar la denúncia penal perquè això allargaria la demanda mercantil i no podrien liquidar la societat, que havia de tancar l'any 2009 i aquest 2015 encara està pendent d'aquest procés.Díaz Roca va declarar que se sent com "un pare a qui no reconeixen el seu fill" i que arran de la denúncia penal va veure truncada la seva carrera professional i va patir problemes de salut i mentals.Llarg periple judicialSegons l'artista, a mitjans de l'any 2001 ja va pensar en l'espectacle perquè Oriol P., que havia treballat a la Universitat Politècnica amb el director de comunicació i màrqueting del Fòrum, li va comentar que es buscaven propostes per a la cerimònia inaugural. El febrer del 2002, Juan José Díaz Roca, de Vinaròs (País Valencià), va portar a l'Oficina de Patents i Marques de Barcelona uns esbossos gràfics d'un espectacle que incloïa una esfera metàl·lica que s'obria i quedava en forma de flor de nenúfar. La proposta no va ser acceptada al registre perquè era massa genèrica i poc concreta.Pocs dies després va tornar a l'oficina i va aportar un document escrit on explicava la filosofia del projecte, incloent un poema de Josep Maria Gironella, i escrits del pedagog austríac Rudolf Steiner, entre altres. Aquest escrit sí que va ser admès al registre amb el nom de 'Mar de signes' i el va donar a Oriol P. perquè el presentés al Fòrum. Aquest individu, però, no el va arribar a presentar mai als organitzadors de l'esdeveniment perquè no el va veure prou "sòlid", segons va dir al jutjat.El Fòrum Universal de les Cultures, organitzat per l'Ajuntament de Barcelona, va obrir dos concursos internacionals per aportar idees i projectes pel certamen, que havien de girar entorn als conceptes de món, llengua i mar. S'hi van presentar deu companyies internacionals i va guanyar el projecte de Focus, anomenat 'Moure el món', basat parcialment en un projecte anterior de 'Hansel' Cereza, un dels directors artístics de la Fura dels Baus. Cereza va explicar que l'any 2000 havia presentat al Fòrum una esfera anomenada 'Germinal' per una exposició, però el canvi de direcció a l'esdeveniment va frustrar el projecte. Els creadors van cobrar uns 100.000 euros.Quan el setembre del 2002 Focus li va proposar encarregar-se de la cerimònia inaugural, abans d'obrir-se el concurs d'adjudicació, va contactar amb un coreògraf i va evolucionar la idea de l'esfera per convertir-la en 'Moure el món'. En tot cas, va assegurar que no coneixia el projecte de 'Mar de Signes' ni a Díaz Roca. A més, va dir que la inspiració de la bola li va venir en veure obrir-se una taronja.Paral·lelament, l'any 2001 Díaz Roca havia mostrat els esbossos del seu projecte a un conegut seu, que treballava en una empresa de fibra de vidre i a qui li havia fet encàrrecs per altres projectes. L'any 2003 aquest home va rebre l'encàrrec de fer un pressupost per a l'empresa Futur2 per una esfera per al Fòrum molt similar a la de l'artista, que també havia treballat a Futur2. Per això el va trucar per felicitar-lo, per haver guanyat el concurs, però Díaz Roca li va dir que ell no havia guanyat la licitació i que ja no treballava a Futur2.Quan poc abans d'inaugurar-se el Fòrum, la premsa va publicar les característiques de la cerimònia 'Moure el món', Díaz Roca va veure que s'assemblava molt al seu projecte. A més, en una entrevista, un dels creadors de l'espectacle admetia que la idea no era seva i que els hi havia donat algú altre. Per això, va enviar un burofax al Fòrum protestant pel que considerava un plagi, però els organitzadors li van respondre que no tenia res a veure.Per això, el 2006 va presentar una demanda en un jutjat mercantil per suposat plagi i va reclamar 4,4 milions d'euros en concepte de danys econòmics. Després d'estudiar la demanda, l'Ajuntament i Focus van opinar que el projecte del demandant no tenia res a veure amb el que s'havia realitzat al Fòrum i, a més, bona part del seu contingut havia estat copiat d'algunes pàgines web.Un mes abans de celebrar-se el judici mercantil, a mitjans del 2007, Focus va presentar una denúncia penal contra Díaz Roca per suposadament haver plagiat d'internet part de la documentació presentada al Registre de la Propietat Intel·lectual. Aquesta denúncia va paralitzar el procés al jutjat mercantil. El Fòrum es va adherir a l'acusació contra l'artista.El Fòrum i Focus van acusar Díaz Roca d'estafa processal i de delictes contra la propietat intel·lectual per plagi, mentre que la fiscalia en va demanar l'absolució. Finalment, Díaz Roca va ser jutjat només per estafa processal, ja que l'Audiència de Barcelona va considerar que ni Focus ni el Fòrum estaven legitimats per reclamar per plagi, ja que les obres d'internet suposadament copiades per l'artista tampoc eren seves. Les acusacions li demanaven un any de presó i 10.500 euros.En el judici penal, l'any 2011, l'artista valencià va assegurar que la documentació extreta de webs era gratuïta, de caire científic, educatiu i divulgatiu, com un llistat de països del món, o tenia el permís dels seus autors per utilitzar-la.En aquell judici, Daniel Martínez, president de Focus, va explicar que l'espectacle 'Moure el món' va ser encarregat a dos artistes de reconegut prestigi i va assegurar que l'acusat era cambrer i no el coneixia ningú en el món de la cultura. A més, va criticar que el demandant i aleshores acusat avisés la premsa durant la primera vista oral per la demanda mercantil i que demanés un percentatge de la recaptació del Fòrum per retirar la demanda.Segons ell, és normal que alguns dels deu projectes presentats al concurs coincidissin en alguns aspectes, ja que s'havien de centrar en els conceptes món, llengua i mar. De fet, segons Martínez, hi havia tres dels projectes, inclòs el seu, que tenien com a element una bola del món. Martínez va dir que 37 de les 49 pàgines del projecte de l'artista eren extretes d'internet i que els pretenia fer "xantatge".Finalment, Díaz Roca va ser absolt per l'Audiència, que va indicar que s'obrissin diligències contra les acusacions per si havien comès un delicte de denúncia falsa. El Suprem va confirmar el 2013 l'absolució de Díaz Roca, i és per això que l'artista i la fiscalia van denunciar per estafa processal i denúncia falsa les dues empreses encarregades de la cerimònia, que ara han quedat absoltes.El 2012 es va poder celebrar el judici mercantil contra Focus i el Fòrum, que també van quedar absolts, però es va considerar que Díaz Roca era l'autor legal de l'obra 'Un mar de signes'. El Suprem està pendent de resoldre el recurs presentat per les dues organitzacions.
