MADRID, 8 gen. (EUROPA PRESS) -
Ecologistes en Acció creu que la segona fase de planificació hidrològica aprovada aquest divendres pel Consell de Ministres és "en general inacceptable des del punt de vista mediambiental" i considera que, de tots, "el pitjor amb diferència és el pla de l'Ebre", seguit del de la conca del Tajo, als quals dóna un "suspens absolut".
Així, el coordinador del programa d'Aigua d'Ecologistes en Acció, Santiago Martín Barajas, ha manifestat a Europa Press que el pla de l'Ebre és "idèntic als de finals del segle passat" i que el del Tajo és "també bastant dolent".
Encara més, en les seves crítiques cap a "la barbaritat" del pla de l'Ebre, ha destacat que aquest preveu la creació de 450.000 hectàrees noves de regadiu, quan el total un altre cop regadiu de tots els plans del país és de 700.000 hectàrees, i alhora preveu nous embassaments i un cabal ecològic irrisori.
"Mentre que algun altre pla de conca ha fixat els cabals ecològics en el 100% de les masses d'aigua, el de l'Ebre estableix un 8% i el del Tajo, un 7% del total de les masses de l'aigua. És ridícul", ha sentenciat.
Així, ha recordat que l'ONG va al·legar a la totalitat dels plans i va votar en contra de tots, malgrat que la segona fase ha millorat respecte a la planificació --excepte a Ebre i Tajo-- existent el 1996. Tot i això, el fet que es plantegin nous regadius quan els recursos hídrics s'han reduït a Espanya és un "error colossal".
"Això no té ni peus ni cap, igual que el fet que prevegin noves estructures de regulació, com nous embassaments", ha manifestat Martín Barajas, que creu que el denominador comú negatiu de tots els plans és la "deficient" fixació dels cabals hídrics de l'aigua.
Davant d'aquesta situació, ha reclamat que comenci "ja" a revisar-se el pla de conca de l'Ebre perquè l'actual és un "despropòsit" que no va enlloc. De fet, creu que fins a la pròpia Administració admet que el de l'Ebre no és un bon pla i que el del Tajo "també és dolent, sobretot tècnicament".
