Actualitzat 22/09/2014 13:10

El TSJC reafirma que hi ha "indicis racionals" de suborn del diputat Crespo (CiU)

Xavier Crespo
Foto: EUROPA PRESS

Rebutja els recursos del llavors alcalde de Lloret de Mar i de l'empresari rus imputat

BARCELONA, 22 (EUROPA PRESS)

La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) considera que hi ha "indicis racionals" per acusar el diputat de CiU al Parlament i excalcalde de Lloret de Mar (Girona), Xavier Crespo, de presumpte suborn i prevaricació a favor d'un empresari rus per a un projecte urbanístic al municipi.

   Ho sosté en una providència recollida per Europa Press on desestima els recursos d'apel·lació de Crespo, de l'exregidor d'Urbanisme Josep Valls i del llavors president del club d'hoquei de la població, Joan Perarnau --els tres, imputats--, contra una sentència en la qual la jutge del 'cas Clotilde' havia confirmat la seva imputació al tancar la instrucció com a pas previ a l'obertura de judici.

   En la seva qualificació, la Fiscalia Anticorrupció ha demanat dos anys i mig de presó i 17 d'inhabilitació per a Crespo perquè considera que va donar a l'empresari Andrei Petrov facilitats administratives per a l'obra en l'antiga plaça de toros "a canvi de determinats favors", com un viatge per a la família a Rússia o un rellotge de luxe en el seu aniversari, entre d'altres.

   La defensa de Crespo al·lega en el seu recurs que Crespo a causa d'una operació quirúrgica no havia participat al ple --del 3 d'abril del 2009-- en què suposadament es va aprovar rebaixar a l'empresari rus un 50% de l'impost de construcció d'aquest projecte, però el TSJC recorda ara que la jutge ja va tenir en compte aquest aspecte, així com "l'actuació del mateix amb anterioritat".

   El TSJC insisteix que la jutge que va instruir la causa va observar "indicis racionals de criminalitat" en Crespo pel seu interès per rebaixar aquest impost a l'empresari rus, i també que Petrov va lliurar regals, entre els quals hi ha un rellotge de 2.200 euros pel seu aniversari, cosa que la defensa del diputat no veu provada.

   La providència també al·ludeix que el llavors alcalde va indicar a Petrov quins clubs del municipi havia de patrocinar la seva empresa Development Diagnostic Company (DDC) i amb quines quantitats quan, a més, la seva dona i els seus fills estaven relacionats amb aquests equips: la seva dona era vicepresidenta i els seus plançons jugaven en els seus equips.

REGALS I VIATGES PAGATS

   Segons la magistrada, "els xecs, introduïts en un sobre, eren recollits, per indicació del senyor Crespo" en les oficines de DDC pel president del club d'hoquei, Joan Perarnau, sent l'últim el juliol del 2010.

   La jutge Maria Eugènia Alegret havia conclòs també que Petrov va pagar en febrer del 2008 a Crespo, a la seva dona i al seu fill menor un viatge a Rússia --els bitllets d'avió de la família van constar 3.235 euros--, incloent l'estada en un hotel "d'alta categoria" de Moscou, el preu del qual no consta, i un vol en helicòpter.




www.aldia.cat és el portal d'actualitat i notícies de l'Agència Europa Press en català.
© 2024 Europa Press. És prohibit de distribuir i difondre tots o part dels continguts d'aquesta pàgina web sense consentiment previ i exprés