El magistrat diu que no només no va suspendre sinó que "va potenciar" el procés amb una conducta "arbitrària i injusta"
MADRID, 29 des. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Suprem ha posat fi a la instrucció de la causa en la qual investiga a l'actual diputat i exconseller de Presidència de la Generalitat Francesc Homs en relació amb la consulta del 9N, en què se li imputen delictes de prevaricació i desobediència, en entendre que va actuar de manera "arbitrària" i contrària amb la intenció de desobeir la suspensió del Tribunal Constitucional.
El magistrat de la Sala II Andrés Palomo del Arco ha dictat sentència de transformació de les diligències prèvies en procediment abreujat i apunta en una sentència de 33 folis que Homs no només no va suspendre sinó que "va potenciar" el procés participatiu a Catalunya que va culminar amb la consulta sobiranista del 9 de novembre del 2014 prohibida dies abans pel TC.
"No va suspendre cap de les actuacions ni actes que es desenvolupaven per a la celebració de l'esmentada consulta ni tan sols els que depenia directament de la Conselleria de la presidència, del qual era titular, tot i ser conscient de la suspensió acordada pel Tribunal Constitucional i la conseqüent inviabilitat de la seva celebració", apunta la sentència.
Per al magistrat, la conducta d'Homs va ser "arbitrària", "injusta" i contrària "absolutament" a la Constitució i afegeix que l'exconseller de Presidència va fer prevaler la seva voluntat pròpia "amb menyspreu deliberat" de la resolució del Tribunal Constitucional.
El Ministeri Públic, que exerceix l'única acusació en el procés, ja va exposar que Homs va teninir un paper d'indubtable rellevància en la preparació de la convocatòria i va basar la seva acusació en l'existència d'una carta en la qual responia a l'empresa contractada per dissenyar els programes informàtics per a les votacions.
"PLENA CONSCIÈNCIA D'IL·LICITUD"
Respecte a aquest punt l'alt tribunal incideix que Homs "tenia plena consciència de la il·licitud" de la seva conducta ja que va indicar al Centre de Telecomunicacions i Tecnologia de Catalunya (CTTI) que la seva activitat no estava afectada per la suspensió acordada per unanimitat pel ple del Tribunal Constitucional.
El magistrat es fa ressò en la seva sentència de l'esmentada carta a més de l'encàrrec que es va fer al CTTI de crear un registre d'inscripció d'accés públic, dels serveis prestats d'una mercantil que va inserir en els mitjans de comunicació continguts de la campanya del 9-N i de la contractació d'un pavelló del Montjuïc per facilitar els resultats de la consulta. Tot això amb un import facturat de prop d'1,1 milions d'euros.
L'actual portaveu de Democràcia i Llibertat al Congrés, Francesc Homs, va prestar declaració en el Suprem el passat 19 de setembre fins on va arribar acompanyat per la cúpula del seu partit, entre els quals va destacar l'expresident de la Generalitat Artur Mas. En la sortida va acusar l'alt tribunal d'"actuar de manera gregària als interessos de la Fiscalia" i ha assegurat que se l'estava sotmetent a un judici "estrictament polític" amb una sentència ja dictada.
Després de posar fi a la instrucció de la causa, el magistrat de la Sala II dona un termini de deu dies a la Fiscalia perquè sol·liciti l'obertura de judici oral formulant escrit d'acusació o bé el sobreseïment de les actuacions. La sentència pot recórrer-se en un termini de cinc dies davant de la Sala Penal del Suprem.
